Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6143/2020 ~ М-4158/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-6143/2020 (59RS0007-01-2020-006581-11)

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года                                                                                           город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Крюковой Л. В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Крюковой Л.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскании с Крюковой Л.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскании с Крюковой Л.В. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты> % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты> % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, взыскании с Крюковой Л.В. в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил сумму кредита на счет заемщика платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о необходимости исполнения обязательств, также ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, на которое ответчик не отреагировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик Крюкова Л.В. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, каких-либо возражений, доказательств в опровержение размера и оснований заявленных истцом требований не представила.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ГПБ (АО) и Крюковой Л.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 705 882,35 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на счет Крюковой Л.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. <данные изъяты>).

Возврат кредита и уплата процентов производится 27 - числа каждого текущего месяца, в размере ежемесячного аннуитетного платежа <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты> оборотная сторона).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (л.д. <данные изъяты> оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности в связи с нарушением сроков возврата кредита (<данные изъяты>).

В добровольном порядке требования банка ответчиком не исполнено. Иного суду на день рассмотрения не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств суду не представлено. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 722 369 руб. 53 коп., а также о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, не погашена основная сумма задолженности, пени, Крюкова Л.В. не предпринимает мер для исполнения своих обязательств, чем допускает существенные нарушения заключенного договора с банком, следовательно, имеются все основания для расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, требование истца о расторжении кредитного договора также является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 423,70 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Крюковой Л. В. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) с даты вступления решения в законную силу.

     Взыскать с Крюковой Л. В. в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 722 369, 53 руб., в том числе: 696 542,20 руб. – просроченный основной долг, 24 724,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 831,88 руб. – проценты на просроченный основной долг, 201,88 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 68,91 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с Крюковой Л. В. в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга.

    Взыскать с Крюковой Л. В. в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

    Взыскать с Крюковой Л. В. в пользу Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме 16 423,70 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                              Ю.А.Яринская