Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-74/2014 от 23.10.2014

Дело № 12-74/2014 Определение

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановлений по делу об административном правонарушении и об оставлении жалобы без рассмотрения

13 ноября 2014 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,

рассмотрев ходатайство Покидышева Ю.Г. о восстановлении срока для обжалования:

- постановления заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

- постановления заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

- постановления инспектора БППРИАЗ Аршининой Н.И. от 27 июня 2014 года о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

- постановления инспектора БППРИАЗ Аршининой Н.И. от 27 июня 2014 года о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлениями заместителя начальника МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года Покидышев Ю.Г. привлечен административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию, в каждом и указанных случаев, в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В последующем, в связи с неуплатой Покидышевым Ю.Г. административных штрафов, по указанным постановлениям, в предусмотренные для этого ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки, постановлениями инспектора БППРИАЗ Аршининой Н.И. от 27 июня 2014 года Покидышев Ю.Г. был привлечен, в каждом из указанных случаев, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 1000 рублей.

Постановлениями заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 1 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Покидышева Ю.Г. в каждом из указанных случаев, прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - за истечением сроков давности привлечения Покидышева Ю.Г. к административной ответственности.

Считая постановления заместителя начальника МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также постановления инспектора БППРИАЗ Аршининой Н.И. от 27 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, незаконными и не обоснованными Покидышев Ю.Г. 22 октября 2014 года подал на них жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанных постановлений, указывая, что фактически копий постановлений заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года и копий постановлений инспектора БППРИАЗ Аршининой Н.И. от 27 июня 2014 года, он не получал, в связи с чем был лишен возможности обжаловать указанные постановления в предусмотренные для этого сроки.

В судебное заседание Покидышев Ю.Г. не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Покидышева Ю.Г.

Считаю, что ходатайство Покидышева Ю.Г. о восстановления срока для обжалования постановлений заместителя начальника МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года которыми Покидышев Ю.Г. привлечен административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию, в каждом из указанных случаев, в виде административного штрафа в размере 500 руб. - удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

В судебном заседании достоверно установлено, что постановления заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года:

- о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

- а также, постановление заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - вручены Покидышеву Ю.Г. 10 апреля 2014 года, при этом Покидышеву Ю.Г. разъяснены срок и порядок обжалования указанных постановлений, а также, требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ касающиеся сроков уплаты административных штрафов, о чем свидетельствует собственноручная подпись Покидышева Ю.Г. на каждом из указанных постановлений.

При таких обстоятельствах жалоба на постановления заместителя начальника МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года в соответствии с которыми Покидышев Ю.Г. привлечен административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию, в каждом из указанных случаев, в виде административного штрафа в размере 500 руб., подана Покидышевым Ю.Г. с пропуском предусмотренного для этого законом процессуального срока, спустя более чем 6 месяцев с момента их принятия указанным должностным лицом.

Каких либо объективных причин указывающих на то, что пропуск срока для обжалования указанных постановлений вызван уважительными причинами, Покидышевым Ю.Г. не представлено, не установлено таких причин и в настоящем судебном заседании.

Таким образом, ходатайство Покидышева Ю.Г. о восстановлении срока для обжалования постановления заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также, постановления заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 10 апреля 2014 года о привлечении Покидышева Ю.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

Как было указано, постановлениями заместителя МО МВД России «Уваровский» Гусева А.В. от 1 октября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Покидышева Ю.Г. в каждом из указанных выше случаев, прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - за истечением сроков давности привлечения Покидышева Ю.Г. к административной ответственности, что в свою очередь указывает на отсутствие в данном случае предмета для обжалования.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░,

- ░ ░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.