Дело № 2 – 798/2013    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                            06 августа 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Абросимову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Абросимову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <...> между банком и Абросимовым Д.А. был заключен кредитный договор № <...> на приобретение транспортного средства, составными частями которого являются заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства «Параметры кредита» банк предоставил Абросимову Д.А. кредит в сумме <...>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых. Согласно заявлению о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства дата полного возврата кредита <...>. Кредит был предоставлен ответчику <...> путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <...>. В соответствии с п. 8.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство. Предметом залога является приобретенный клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель <...>, год выпуска – <...> <...>. После чего Абросимов Д.А. на основании акта приема-передачи паспорта транспортного средства от <...> передал на хранение в ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала оригинал паспорта транспортного средства (в соответствии с п. 8.2.1 Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства). Согласно заявлению о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ежемесячный платеж по кредиту составил <...> В связи с несвоевременной оплатой ежемесячного платежа по кредитному договору <...> ссуда вышла на просрочку. Последняя оплата в счет погашения кредита ответчиком была произведена <...> в сумме <...> Абросимов Д.А. в установленный графиком возврата кредита срок не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором. В силу п. 5.4.1 кредитного договора банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита банк может реализовать путем направления заемщику уведомления о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщику было направлено по почте. Однако данное требование не исполняется. По состоянию на <...> задолженность Абросимова Д.А. по кредитному договору составляет <...>, из них: <...> – текущая ссудная задолженность, <...> – начисленные проценты, <...> – сумма просроченного основного долга, <...> – сумма просрочки процентов, <...> – проценты на сумму просрочки основного долга. Исполнение обязательств банком обеспечивалось п. 8.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно которого банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Также согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Согласно оценке рыночная стоимость автомобиля модель <...>, год выпуска – <...>, составленная ООО «ЦЮП Благо» <...> соответствует <...> Просит взыскать в пользу банка с Абросимова Д.А. задолженность по кредитному договору в сумме <...>, расторгнуть кредитный договор № <...> от <...>, обратить взыскание на заложенное имущество автомашину марки <...>, год выпуска – <...>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> для дальнейшей продажи с публичных торгов, взыскать с Абросимова Д.А. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины - <...>, расходы по оплате оценки рыночной стоимости автомобиля - <...>

Определением суда от <...> постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Абросимов Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 334 вышеприведенного Кодекса в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 данного Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 указанного Кодекса обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 450 данного Кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <...> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Абросимовым Д.А. заключен кредитный договор № <...> на приобретение транспортного средства, составными частями которого являются заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства «Параметры кредита» банк предоставил Абросимову Д.А. кредит в сумме <...> под 16,5% годовых на приобретение транспортного средства <...>.

Согласно п. 8.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог приобретенное им в собственность транспортное средство.

Предметом залога является приобретенный Абросимовым Д.А. за счет кредитных средств автомобиль марки, модель <...>, год выпуска – <...>.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, п. 4.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Абросимов Д.А. обязался погашать предоставленный ему в соответствии с заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, осуществляется по мере поступления денежных средств на счет погашения задолженности по кредитному договору.

В силу п. 5.4.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита банк может реализовать путем направления заемщику уведомления о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.

Согласно п. 6.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Заемные денежные средства получены ответчиком в размере <...>, что подтверждается платежным поручением <...> от <...>, выпиской из лицевого счета за период с <...> по <...> (л.д. 31, 46-49).

Ответчик Абросимов Д.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом не осуществляется. В соответствии с условиями кредитного договора, банком производилось начисление процентов на непогашенную сумму кредита. <...> банком на имя Абросимова Д.А. направлено требование об уплате просроченной задолженности в течение 5 дней со дня получения претензии (л.д. 14). Между тем, данное требование ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом исковых требований к Абросимову Д.А. по кредитному договору от <...> по состоянию на <...> (л.д. 13).

Из представленного расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <...> составила <...>, из них: <...> – текущая ссудная задолженность; <...> – начисленные проценты; <...> – сумма просроченного основного долга; <...> – сумма просрочки процентов; <...> – проценты на сумму просрочки основного долга.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Абросимов Д.А. ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика, а кредитный договор расторжению.

Согласно п. 8.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 (в редакции от 06 декабря 2011 года) "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению, следовательно, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства путем реализации с публичных торгов. С учетом представленного истцом отчета ООО «ЦЮП Благо» от <...> (л.д. 57-72), согласно которому цена транспортного средства составляет <...>, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <...>

В связи с удовлетворением исковых требований банка в части согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> <...> ░░░, ░░ ░░░: <...> <...> ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; <...> <...> ░░░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <...> <...> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <...> <...> ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <...> <...> ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ <...>, ░░░ ░░░░░░░ – <...> <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...><...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> 30 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-798/2014 ~ М-597/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк " Росбанк"
Ответчики
Абросимов Даниил Александрович
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Идиятова Наиля Рамилевна
Дело на сайте суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
25.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Подготовка дела (собеседование)
19.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2014Предварительное судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
11.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее