Решение по делу № 2-902/2020 ~ М-211/2020 от 20.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО2 к Администрации городского округа Чехов Московской области о включении объектов недвижимости в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику и просили включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества: 1/2 долю жилого дома общей полезной площадью 206,1 кв. метр по адресу <адрес>, 1/2 долю земельного участка с КН 50:31:003060:1260 площадью 2 100 кв. метров по адресу <адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2, в порядке принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за каждым на: 1/2 долю жилого дома общей полезной площадью 206,1 кв. метр по адресу <адрес>, 1/2 долю земельного участка с КН 50:31:0030601:1260, площадью 2100 кв. метров по адресу <адрес>.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3. При жизни ФИО8 завещательных распоряжений составлено не было. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются дети наследодателя.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились ФИО4 и ФИО1 В состав наследства они желали включить 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес> 1/2 долю земельного участка общей площадью 2100 кв. метров по тому же адресу, на котором расположен вышеназванный жилой дом.

Все имеющиеся у них документы на вышеперечисленное имущество были ими представлены нотариусу. Однако нотариус в устной форме разъяснил им о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что наследодателем при жизни была осуществлена регистрация права собственности на спорное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

К моменту своей смерти ФИО3 предпринял действия по оформлению своих наследственных прав на спорное имущество, принадлежавшее ранее его матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО8 и ФИО11 наследства после смерти ФИО9 и за каждым из них признано право собственности по ? доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, СП Любучанское, <адрес>.

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся после смерти ФИО3, был удовлетворен иск ФИО11 о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО9 земельного участка общей площадью 2 100 кв. метров по адресу <адрес> установленных координатах, и за ФИО11 было признано право собственности на 1/2 долю земельного участка. Учитывая, что в судебном порядке был установлен факт принятия ФИО8 наследства после смерти своей матери ФИО9, то вторая половина данного земельного участка предназначалась ему.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес>, а также представители третьих лиц Территориального управления Росимущества в <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, 3-х лиц.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.17). При жизни ФИО8 завещательных распоряжений составлено не было. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются истцы, дети наследодателя.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились ФИО4 и ФИО1 В состав наследства они желали включить 1/2 долю жилого дома по адресу <адрес> 1/2 долю земельного участка общей площадью 2100 кв. м по тому же адресу, на котором расположен жилой дом.

Все имеющиеся у истцов документы на имущество были ими представлены нотариусу. Однако нотариус в устной форме разъяснил им о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что наследодателем при жизни была осуществлена регистрация права собственности на спорное имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия ФИО8 и ФИО11 наследства после смерти ФИО9 за каждым из них признано право собственности в ? доле на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, СП Любучанское, <адрес> (л.д.30-33).

Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшимся после смерти ФИО3, был удовлетворен иск ФИО11 о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО9 земельного участка общей площадью 2 100 кв. метров по адресу <адрес> установленных координатах, и за ФИО11 было признано право собственности на 1/2 долю названного земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом как следует из материалов дела ы силу состояния здоровья и последовавшей смертью, вскоре после принятого Чеховским городским судом решения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не успел при жизни зарегистрировать приобретенные им права на спорное имущество.

Суд полагает, что отсутствие регистрации в ЕГРН права собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не может являться основанием ущемления наших наследственных прав.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство является одним из способов принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Так как, наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право на спорные объекты, истцы не имеют другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истцы фактически приняли наследство, принадлежность наследодателю возведенных им строений, подтверждается материалами дела в их совокупности, что является основанием для установления прав истцов на наследственное имущество, в виде спорных объектов.

Стороной истцов в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, и признает за ФИО1, ФИО4, ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 206,1 кв.м., ? долю земельного участка, с кадастровым номером 50:31:0030601:1260, площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО2 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующие объекты недвижимого имущества: 1/2 долю жилого дома общей полезной площадью 206,1 кв. метр по адресу <адрес>, 1/2 долю земельного участка с КН 50:31:003060:1260 площадью 2 100 кв. метров по адресу <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО4, в порядке принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности за каждым на 1/2 долю жилого дома общей полезной площадью 206,1 кв. м. по адресу <адрес>, 1/2 долю земельного участка с КН 50:31:0030601:1260, площадью 2100 кв. метров по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2020

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов