Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2012 ~ М-176/2012 от 30.01.2012

                                                                                                                               Дело №2-430/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2012 года                                             г.Ростов-на-Дону           Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

          Председательствующего судьи     Котельниковой Л.П.

          Секретаря                                         Шапошниковой М.Н.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области к Замыцкову А.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

      УСТАНОВИЛ:

              Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Замыцкову А.Ю.     о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65 330 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и областным законом от ДД.ММ.ГГГГ № установлен транспортный налог, взимаемый на территории Ростовской области.Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Областного закона.По сведениям Межрайонная ИФНС России №24 по РО, представленным из МРЭО ГИБДД УВД г. Ростова-на-Дону, налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных.На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ следует, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства.В соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Согласно п.1 ст. 4 Областного закона, отчетным периодом для плательщиков, являющихся физическими лицами, признается первое полугодие календарного года. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу определяются п. 3 ст. 7 вышеуказанного закона. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление суммы авансового платежа по налогу производится налоговыми органами по истечении отчетного периода в размере одной второй произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В течение налогового периода физ. лица уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 1 июля года, текущего налогового периода.Межрайонной ИФНС России №24 по РО установлено, что в отношении заинтересованного лица, числится задолженность по транспортному налогу, а именно:сумма, подлежащая взысканию: За ДД.ММ.ГГГГ- 45 200.00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 20 130.00 руб. Всего: 65 330.00 руб.. Налоговые уведомления об уплате транспортного налога вручены налогоплательщику, сумма налога уплачена не была. Требование об уплате налога направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением, что подтверждено реестром об отправке. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, результате чего налогоплательщиком нарушены положения п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 228 Кодекса РФ.

         Представители истца - Инспекции Федеральной налоговой службы в судебное заседание не явилась, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В отношении истца дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

        Ответчик Замыцков А.Ю. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, пояснил, что по мере наличия денежных средств постарается выплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу. Последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

         Суд, выслушав ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и областным законом от 18.09.2004г. №265-ЗС установлен транспортный налог, взимаемый на территории Ростовской области.

         Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Областного закона.

          По сведениям Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области, представленным из МРЭО ГИБДД УВД г. Ростова-на-Дону, налогоплательщик владеет транспортными средствами, указанными в учетных данных: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ( листы дела10- 12).

        На основании п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ следует, что уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства.

        В соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

         На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

       Согласно п.1 ст. 4 Областного закона, отчетным периодом для плательщиков, являющихся физическими лицами, признается первое полугодие календарного года. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу определяются п. 3 ст. 7 вышеуказанного закона. По истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление суммы авансового платежа по налогу производится налоговыми органами по истечении отчетного периода в размере одной второй произведения соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В течение налогового периода физ. лица уплачивают авансовый платеж по налогу не позднее 1 июля года, текущего налогового периода.

        Межрайонной ИФНС России №24 по РО установлено, что в отношении заинтересованного лица, числится задолженность по транспортному налогу, а именно: :сумма, подлежащая взысканию: За ДД.ММ.ГГГГ- 45 200.00 руб., За ДД.ММ.ГГГГ- 20 130.00 руб. Всего: 65 330.00 руб.. Налоговые уведомления об уплате транспортного налога вручены налогоплательщику, сумма налога уплачена не была. Требование об уплате налога направлено налогоплательщику заказным письмом с уведомлением, что подтверждено реестром об отправке До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, результате чего налогоплательщиком нарушены положения п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 4 ст. 228 Кодекса РФ.

        В соответствии со ст. 69 НК РФ Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.          Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанность уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующей пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом при наличии у него недоимки. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обраться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

         Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на праве собственности за ним зарегистрированы: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ( листы дела10- 12).

        В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом, на имя должника было направлено налоговое уведомление, с приложением расчета налога.

В связи с неуплатой ответчиком в установленные сроки на основании ст. ст. 69, 70 ч. 1 НК РФ направлялись требования об уплате транспортного налога, что подтверждается почтовыми реестрами с отметками организации доставки (листы дела 18-27). До настоящего времени задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не погашена, и данное обстоятельство в силу п. 3 ст. 48 НК РФ является основанием для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица

          В материалы дела инспекций представлен расчет транспортного налога за спорный период, расчет транспортного налога проверен судом и признан правильным Транспортный налог за спорный период не был уплачен. Требование налогового органа также не было выполнено. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

          Ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, о чем собственноручно расписался в протоколе судебного заседания.

     В связи с представленными сторонами доказательствами по делу, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца.

        В этой связи за рассмотрение данного дела в соответствии со ст.88, ст. 98, ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 159 рублей 90 копеек.

        Руководствуясь ст. ст.88, ст. 98, ст.103 ГПК РФ ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

        Взыскать с Замыцкова А.Ю.     в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - 45 200 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 20 130 рублей, а всего: 65 330 ( шестьдесят пять тысяч триста тридцать ) рублей.

       Взыскать с Замыцкова А.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 159 ( две тысячи сто пятьдесят                 девять ) рублей 90 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной, мотивированной форме.

Судья                                                                          Л.П. Котельникова

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2012 года.