Постановление по делу № 5-2605/2015 от 09.11.2015

КОПИЯ

Дело № 5-2605/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2015 года                                                     г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко Анатолий Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из Главного управления МЧС России по г. Севастополю, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ истек срок добровольной уплаты ООО «Алисон» административного штрафа в размере 150000 рублей, согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесенного главным государственным инспектором по пожарному надзору Ленинского района г. Севастополя – начальником отдела (по Ленинскому району) управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по г. Севастополю ФИО2, врученного ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, полученного ГУ МЧС России по г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, причин неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не подал, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Действия ООО «<данные изъяты>» должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Как усматривается из материалов дела, постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное без участия представителя юридического лица, получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при данных обстоятельствах, указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 1.1 ст. 32.2, ст. 31.5 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ООО «<данные изъяты>», должен был быть уплачен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. При этом, согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не относится к нарушениям законодательства об исполнительном производстве, за совершение которых установлен срок давности привлечения к административной ответственности в один год.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся.

Согласно материалам дела об административном правонарушении исчисление срока давности привлечения к ответственности в данном случае началось с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, согласно положениям ст. 4.8 КоАП РФ указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Факт подачи ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заявления в суд об оспаривании решения должностного лица о назначении административного наказания – вступившего в законную силу указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения, в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ не является основанием для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения истек, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 2 – 7 ст. 4.5 КоАП РФ, влияющих на исчисление срока давности привлечения к административной ответственности, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                       А.Н. Василенко

Оригинал постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-2605/2015 в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и административным правонарушениям Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя                                                                       А.Н. Василенко

Копия изготовлена «01» декабря 2015 года.

Помощник судьи                                                                                    О.А. Зуева