Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2019 (2-5497/2018;) ~ М-4873/2018 от 11.12.2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 февраля 2109 года                                                        г. Самара

    Кировский районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Рандиной О.В.

    при секретаре                             Солоимовой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-705/2019 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о защите прав неопределенного круга потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

            Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 час. 55 мин. до 20 час. 10 мин. членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» в соответствии с частью 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мост», осуществляющего деятельность по адресу:443070, <адрес> «А». По результатам проведенного мероприятия общественного контроля выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: в реализации находится, а затем был продан потребителю лекарственный препарат - «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы. Изготовитель АО «Рафарма». Регистрационный номер ЛП - 002002. Серия 1390218. Дата изготовления 02/2018. Срок годности до 02/2020. На упаковке и в инструкции по применению в условиях отпуска из аптек указано, что данный препарат отпускается по рецепту врача. Лекарственный препарат продан без рецепта врача. Стоимость препарата за 1 единицу - 50 рублей 00 копеек. Факт продажи данного лекарственного препарата без рецепта врача подтверждается чеком и видеозаписью. Факт выявленных нарушений оформлен информационным листом № К193 от ДД.ММ.ГГГГ. Информационный лист о проведенных мероприятиях общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии провизора, которая пояснила, что 80% препаратов рецептурные, но мы позволяем себе продавать без рецепта, и отказалась от подписи в соответствующей графе. Просят суд признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Мост», осуществляющего деятельность по адресу: 443070, <адрес> лом 24 «А», по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача, а именно лекарственный препарат - «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы,. Изготовитель: АО «Рафарма». Регистрационный номер ЛП - 002002. Серия 1390218. Дата изготовления: 02/2018. Срок годности до 02/2020. Стоимость препарата за 1 единицу - 50 рублей 00 копеек. Согласно информации, размещенной на упаковке и в инструкции по применению в условиях отпуска из аптек, данный препарат отпускается по рецепту врача, в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мост» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мост» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, путем опубликования решения суда в газете <адрес> (по выбору ответчика). В случае, если Общество с ограниченной ответственностью «Мост» не исполнит решение суда в установленный срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда на сайте www.potrebsouz63.ru, за счет Общества с ограниченной ответственностью «Мост», с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мост» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» судебные расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, на оплату приобретенного диска, оплату услуги записи видео, а также почтовые расходы на оплату маркировки коробки в размере 210 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Представитель ответчика ООО «Мост» по доверенности Булышева Н.А. в судебном заседании пояснила, что ответчик не отрицает факт продажи препарата без рецепта врача. Просила суд отказать в части взыскания представительских расходов и почтовых расходов. Не согласна с требованием об обязании довести до сведения неопределенного круга потребителей решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, путем опубликования решения суда в газете <адрес>, просила при удовлетворении иска довести иным способом до сведения потребителей решение суда.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 час. 55 мин. до 20 час. 10 мин. членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» в соответствии с частью 2 статьи 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» было проведено мероприятие общественного контроля в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мост», осуществляющего деятельность по адресу:443070, <адрес> «А».

    По результатам проведенного мероприятия общественного контроля выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: в реализации находится, а затем был продан потребителю лекарственный препарат - «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы. Изготовитель АО «Рафарма». Регистрационный номер ЛП - 002002. Серия 1390218. Дата изготовления 02/2018. Срок годности до 02/2020. Стоимость препарата за 1 единицу - 50 рублей 00 копеек.

    Факт продажи данного лекарственного препарата без рецепта врача подтверждается чеком и видеозаписью.

В соответствии с п.п. 70, 76 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № продажа лекарственных препаратов (дозированных лекарственных средств, готовых к применению и предназначенных для профилактики, диагностики и лечения заболеваний человека и животных, предотвращения беременности, повышения продуктивности животных) осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» и с учетом особенностей, определенных Правилами.

Продажа лекарственных препаратов и медицинских изделий производится на основании предъявляемых покупателями рецептов врачей, оформленных в установленном порядке, а также без рецептов в соответствии с инструкцией по применению лекарственных препаратов и медицинских изделий.

Пунктом 2.1. Порядка отпуска лекарственных средств, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, все лекарственные средства, за исключением включенных в Перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) только по рецептам, оформленным в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм.

Информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии фармацевта Д.М.А., которая указала в объяснениях: «80% препаратов рецептурные, но мы позволяем себе продавать без рецепта» (л.д.7-8).

Полученные в рамках мероприятий общественного контроля доказательства отвечают критериям относимости, сомнений в достоверности не вызывают, являются достаточными для вывода о нарушении ответчиком прав неопределенного круга потребителей в связи с продажей лекарственных средств без рецепта врача при необходимости наличия такового.

При том, способ защиты нарушенного права неопределенного круга лица истцом избран верно, в соответствии с положениями законодательства о защите прав потребителей и установленным целям объединения.

Поручение о проведении проверки выдано руководителем СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» в установленном уставом порядке, а потому мероприятия общественного контроля не являлись самовольными.

Требования истца в рамках его уставной деятельности заявлены в интересах неопределенного круга потребителей, а потому персонифицированное обращение конкретного потребителя к истцу по данному поводу не является условием для проведения общественной проверки и обращения с иском в суд. Право на предъявление таких требований истцом прямо предусмотрено законодательством о защите прав потребителя и уставом истца.

Ответчиком нарушен п. 76 Особенностей продажи лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, факт выявленного нарушения оформлен информацией о проведении мероприятий общественного за соблюдением право потребителей от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз потребителей» - действует на основании Устава, утвержденного Протоколом Общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу данной общественной организации, целями ее деятельности является содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах и изготовителях, а также просвещение потребителей, защита их интересов; участие в осуществлении мер по созданию и совершенствованию механизма реализации законодательства о защите прав потребителей.

Основной деятельностью ответчика является розничная торговля лекарственными средствами в специализированных магазинах, изделиями применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах, торговля оптовая изделиями, применяемыми в медицинских целях, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 28-32).

Факт продажи ответчиком лекарственного средства без рецепта установлен, что подтверждается соответствующим информационным листом, видеозаписью.

При том, способ защиты нарушенного права неопределенного круга лица истцом избран верно, в соответствии с положениями законодательства о защите прав потребителей и установленным целям объединения.

Поручение о проведении проверки выдано руководителем СРОО по защите прав потребителей «Союз потребителей» в установленном уставом порядке, а потому мероприятия общественного контроля не являлись самовольными.

          Право на предъявление таких требований истцом прямо предусмотрено законодательством о защите прав потребителя и уставом истца.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

        В силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

        Таким образом, исковое требование об обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда в сети Интернет на сайте www.potrebsouz63.ru с последующим взысканием стоимости публикации с ответчика в соответствии с прейскурантом, являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы за услуги представителя в размере 10000руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку органы и организации, наделенные законом, в силу своей компетенции, правом на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, имеют весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права, расходы, понесенные ими на оплату услуг представителей, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, и, следовательно, не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 94 и 100 ГПК РФ, а также на основании ч. 4 ст. 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 10000руб. следует отказать.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, на оплату приобретенного диска, оплату услуги записи видео, почтовые расходы на оплату маркировки коробки в размере 210руб., удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение данных расходов.

    В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Мост», осуществляющего деятельность по адресу: 443070, <адрес> <адрес> по факту продажи лекарственного препарата - «Цефтриаксон» цефалоспориновый антибиотик III поколения широкого спектра действия, масса 1 гр, 2 капсулы. Изготовитель: АО «Рафарма», без рецепта врача.

            Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мост» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача.

            Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мост» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, путем опубликования решения суда на информационном стенде потребителя в специализированном магазине (аптеке) по адресу: <адрес>А.

            В случае если Общество с ограниченной ответственностью «Мост» не исполнит решение суда в установленный срок предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Союз потребителей» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования полного текста решения суда на сайте www.potrebsouz63.ru, за счет Общества с ограниченной ответственностью «Мост», с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мост» в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                       О.В. Рандина