Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-222/2018 ~ М-178/2018 от 27.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Лищук Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-222/2018 по иску Панкеева ФИО4 к Государственному Учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Панкеев А.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона №400-ФЗ назначена бессрочно страховая пенсия по старости. Установленный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ прекратил трудовую деятельность и по настоящее время не работает.

ДД.ММ.ГГГГ Панкеев А.А. обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии (индексации в связи с увольнением). При обращении был получен ответ, что с ДД.ММ.ГГГГ истец будет получать пенсию с учетом перерасчета. Однако в ДД.ММ.ГГГГ года Панкеев А.А. получил пенсию без перерасчета в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец снова обратился в пенсионный фонд и получил ответ, что пересчитанную пенсию он будет получать ДД.ММ.ГГГГ, но в марте истец вновь получил пенсию без перерасчета в сумме <данные изъяты>

Истец считает, что ГУ-УПФР в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) нарушает Федеральный закон 134-Ф3 и его права на получение пенсии в полном размере.

Панкеев А.А. просит обязать ГУ-УПФР в г.о. <адрес> (межрайонное) произвести доплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Истец Панкеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В адрес суда поступило письменное заявление Панкеева А.А. об отказе от иска. Из данного заявления усматривается, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Панкеева ФИО5 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-222/2018 по иску Панкеева ФИО6 к Государственному Учреждению -Управление пенсионного фонда РФ в городском округе Отрадный Самарской области (межрайонное) о перерасчете пенсии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                          Н.Е. Гребешкова