Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2013 от 26.03.2013

УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Качканарский городской суд

624350 Свердловская область, г. Качканар, ул. Свердлова - 8

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар                                                                              28 марта 2013 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Куневой Е.А., при секретаре Вотинцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Букреева Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Букреев Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено им в <адрес> области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:35 Букреев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дежурной части отдела полиции ММО МВД России «Качканарский», расположенного по адресу: 5 микрорайон, <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушения общественного порядка, хватался за форменную одежду, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании Букреев Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время возвращался от знакомого, который проживает в соседнем с ним подъезде <адрес> по ул. Свердлова. Около подъезда к нему подошли сотрудники полиции, сказали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, проводили его в отделение полиции. Считая, что действия сотрудников полиции незаконны, он отказался подписывать протоколы, нецензурной бранью он не выражался, за форменную одежду никого не хватал. Также указал, что сотрудники полиции не могут быть свидетелями по делу, поскольку имеют личную заинтересованность, т.к. ими составлялись документы.

Допрошенный в судебном заседании командир ОВ ППСП ММО МВД России «Качканарский» ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 в дежурную часть поступило сообщение от женщины, живущей в <адрес> по ул. Свердлова о том, что в подъезде буянит мужчина. Прибыв на место, обнаружили Букреева на 9 этаже данного дома, Букреев находился в состоянии алкогольного опьянения с бутылкой водки в руках, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, был неопрятно одет (куртка расстегнута, кофта задрана). Букреева доставили в дежурную часть. После составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Букреев отказался расписываться в протоколе, ему было предложено идти домой, на что он отказался и стал вести себя вызывающе, высказывался в адрес сотрудников нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, вследствие чего к нему были применены спецсредства (наручники).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что является стажером по должности ППСП ММО МВД России «Качканарский», находился на смене в дежурной части до 05:00 ДД.ММ.ГГГГ. Около 04:00 в дежурную часть отдела полиции был доставлен Букреев, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, он был неопрятно одет. После составления на Букреева протокола об административном правонарушении по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Букреев стал вести себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, после чего к нему были применены спецсредства (наручники).

Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 04:35 в дежурной части отдела полиции ММО МВД России «Качканарский» Букреев Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые требовали прекратить неправомерные действия, при этом хватался за форменную одежду.

Обстоятельства, изложенные в протоколе и рапорте, подтверждены показаниями ФИО5 и ФИО9 данными в судебном заседании.

Доводы Букреева Д.В. о заинтересованности данных сотрудников в исходе дела не состоятельны, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение.

Факт совершения Букреевым Д.В. указанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, составленных в соответствии с требованиями ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия Букреева Д.В. по ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Букреевым Д.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что Букреев Д.В. ранее к административной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Букреева Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Качканарский»)

ИНН - 6615002677

КПП - 661501001

Р/счет - 40101810500000010010

Банк получателя - ГУ Банка России в ГРКЦ <адрес>

БИК - 046577001

КБК - 188 116 90040 04 6000140

ОКАТО - 65448000000

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Копии настоящего постановления направить Букрееву Д.В., ММО МВД России «Качканарский».

Разъяснить Букрееву Д.В., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двойном размере наложенного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Качканарского

городского суда                                                               Е.А. Кунева