Решение по делу № 1-72/2019 от 28.03.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Петропавловка                                                                           30 июля 2019 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретарях Андрееве А.А., Соктоеве Б.Б., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Баранникова В.С., подсудимого Катаева М.В., его защитника-адвоката Окладниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Катаева Максима Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

28.12.2018 года Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

28.05.2019 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

26.01.2019 года около 13 часов у Катаева М.В., находящегося дома у ранее ему знакомого ФИО1 по адресу: <адрес> Республики Бурятия, достоверно знающего о том, что на поле, расположенном в местности «<адрес>», что в № км в северо-восточном направлении от дорожного знака: «№ км» автодороги «<адрес>», произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение растения, содержащего наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 26.01.2019 года около 15 часов 30 минут, Катаев М.В. пришел на поле, расположенное в местности «<адрес>», что в № км в северо-восточном направлении от дорожного знака «№ км» автодороги «<адрес>», где стал собирать руками стебли, ветки растений дикорастущей конопли и складывать рядом с собой на землю. Сбором конопли занимался около 20 минут, то есть с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 26.01.2019 года. Таким образом, Катаев М.В. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного употребления растение, содержащее наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 464,4 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.     26.01.2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Джидинскому району в ходе осмотра места происшествия - поля, расположенного в местности «<адрес>», что в № км. в северо-восточном направлении от дорожного знака «№ км» автодороги «<адрес>», обнаружено и изъято незаконно приобретенное Катаевым М.В. растение, содержащее наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 464,4 грамма.

Подсудимый Катаев М.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Катаева М.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 13.02.2019 года, 22.01.2019 года из <адрес> он приехал в гости к своему другу ФИО1, который проживает в <адрес> Республики Бурятия. 26.01.2019 года он находился дома у ФИО1, примерно около 13 часов в ходе разговора ФИО1 предложил ему сходить на поле, расположенное в местности «<адрес>», что севернее <адрес>, с целью сбора дикорастущей конопли для собственного употребления, без сбыта. На его предложение он ответил согласием. Так, около 14 часов 10 минут того же дня, они вдвоем с ФИО1 направились на вышеуказанное поле. Ранее ему было известно, что на данном поле имеются места произрастания дикорастущей конопли. Около 15 часов 30 минут того же дня они прибыли на поле. Осмотревшись, ничего подозрительного не заметили, начали срывать руками соцветия конопли и слаживать каждый рядом с собой в кучки. У него на руках были надеты кожаные перчатки черного цвета, а у ФИО1 были надеты варежки желтого цвета. Сбором конопли они с ФИО1 занимались около 20 минут, когда к ним подъехала автомашина серого цвета. Из данной автомашины вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, попросили их представиться и спросили о цели их пребывания на данном поле. Они с ФИО1 сразу сознались в том, что занимались сбором конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Данными сотрудниками был вызван дополнительный наряд сотрудников полиции. Через некоторое время на данное поле прибыла служебная автомашина. Прибывший сотрудник полиции представился следователем, предъявил свое служебное удостоверение, пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия. Рядом со следователем находились женщина и мужчина, которые позже были им представлены следователем как понятые. Следователь объяснил всем присутствующим права и обязанности, в присутствии понятых попросил их представиться, они представились. На вопрос следователя, что за сложенная сухая растительная масса находится рядом с ним, он пояснил, что занимался сбором конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Такой же вопрос был задан следователем ФИО1, он также пояснил, что занимался сбором конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли 2 кучи сухих стеблей, листьев, верхушечных частей конопли, собранных им и ФИО1, каждая куча была упакована по раздельности в 2 бесцветных мешка, горловина каждого мешка была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати № 26, подписями участвующих лиц. После чего, совместно с сотрудником полиции, ФИО1, двумя понятыми на служебной автомашине они проехали в отдел полиции, где у них с ФИО1 отобрали объяснения, сотрудники полиции изъяли принадлежащие ему 1 пару кожаных перчаток черного цвета, у ФИО1 также изъяли 1 пару варежек желтого цвета, упаковали их по раздельности в пакеты, горловины их были перевязаны нитью черного цвета, свободные концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №26, подписями участвующих лиц. Далее, с их согласия он и ФИО1 были доставлены в ЦРБ с.Петропавловка для медицинского освидетельствования, результат был положительным. Он знал, что сбором растения конопля заниматься нельзя, что это запрещено законом, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но думал, что никто об этом не узнает. Свои показания дает добровольно, физическое и моральное давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается (л.д.69-72).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого Катаева М.В. на месте от 16.02.2019 года с фототаблицей, подозреваемый Катаев М.В. пояснил, что 22.01.2019 года он прибыл сюда к другу ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>. Далее подозреваемый указывает в северо-западном направлении, поясняет, что в указанном им направлении расположено поле, где произрастает дикорастущая конопля. Вышеописанное поле расположено в № км северо-восточного направления от дорожного знака «№ км» автодороги «<адрес>». Находясь на данном поле, Катаев М.В. поясняет, что прибыл на данное поле 26.01.2019    года с целью сбора дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Собирал он коноплю руками, предварительно надев кожаные перчатки черного цвета. Сбором конопли занимался около 20 минут. Собранную коноплю Катаев М.В. слаживал рядом с собой на землю. Катаев М.В. дополняет, что также сбором дикорастущей конопли занимался ФИО1, который также слаживал собранную им коноплю рядом с собой на землю. Катаев М.В. поясняет, что он, ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции там же на поле за сбором дикорастущей конопли. Собранная ими конопля была изъята сотрудниками полиции и упакована по раздельности в 2 бесцветных мешка, горловины были опечатаны без доступа к содержимому. Изъятие конопли у Катаева М.В. и ФИО1 проводилось в присутствии понятых (л.д.75-79).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Катаева М.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 16.03.2019 года, 22.01.2019 года из <адрес> он приехал в гости к своему другу ФИО1, который проживает в у<адрес> Республики Бурятия. 26.01.2019 года он находился дома у ФИО1, примерно около 13 часов в ходе разговора с ФИО1, он предложил ему сходить на поле, расположенное в местности «<адрес>», что севернее с<адрес> района, с целью сбора дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. На его предложение он согласился. Так, около 14 часов 10 минут того же дня, они вдвоем с ФИО1 направились на вышеуказанное поле. Ранее ему было известно, что на данном поле имеются места произрастания дикорастущей конопли. Около 15 часов 30 минут того же дня они прибыли на поле. Осмотревшись, ничего подозрительного не заметили, начали срывать руками соцветия конопли и слаживать каждый рядом с собой в кучки. У него на руках были надеты кожаные перчатки черного цвета, а у ФИО1 были надеты варежки желтого цвета. Сбором конопли они с ФИО1 занимались около 20 минут, когда к ним подъехала автомашина серого цвета. Из данной автомашины вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили их представиться и спросили о цели их пребывания на данном поле. Они с ФИО1 сразу сознались в том, что занимались сбором конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Данными сотрудниками был вызван дополнительный наряд сотрудников полиции. Через некоторое время на данное поле прибыла служебная автомашина. Прибывший сотрудник полиции, предъявив свое служебное удостоверение, представился следователем. Пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия. Рядом со следователем находились женщина и мужчина, которые позже были представлены следователем как понятые. Следователь объяснил всем присутствующим права и обязанности, в присутствии понятых попросил их представиться, они представились. На вопрос следователя, что за сложенная сухая растительная масса находится рядом с ним, он пояснил, что занимался сбором конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Такой же вопрос был задан следователем ФИО1, он также пояснил, что занимался сбором конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли 2 кучи сухих стеблей, листьев, верхушечных частей конопли, собранных им и ФИО1, каждая куча была упакована по раздельности в 2 бесцветных мешка, горловина каждого мешка была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №26, подписями участвующих лиц. После чего, совместно с сотрудниками полиции, ФИО1, двумя понятыми на служебной автомашине они проехали в отдел полиции, где у них с ФИО1 отобрали объяснения, сотрудники полиции изъяли принадлежащие ему 1 пару кожаных перчаток черного цвета, у ФИО1 также изъяли 1 пару варежек желтого цвета, упаковали их по раздельности в пакеты, горловины их были перевязаны нитью черного цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №26, подписями участвующих лиц. Далее, они добровольно были доставлены в ЦРБ с.Петропавловка для медицинского освидетельствования, результат был положительным. Он знал, что сбором растения конопля заниматься нельзя, что это запрещено законом, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но думал, что никто об этом не узнает. Свои показания дает добровольно, физическое и моральное давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. Ранее данные им показания поддерживает в полном объеме (л.д.85-88).

Оглашенные показания подсудимый Катаев М.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания по делу.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, подтвержденных в судебном заседании, вина Катаева М.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, 26.01.2019 года совместно со старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Джидинскому району майором полиции ФИО2 по служебной необходимости совершили выезд в <адрес>. Проезжая участок автодороги «<адрес>», ими были замечены двое мужчин, находящиеся в местах произрастания дикорастущей конопли, а именно на участке поля в местности «<адрес>», что в № км северо-восточнее от <адрес>. Подъехав к вышеуказанным мужчинам, представившись, показав присутствующим лицам свои служебные удостоверения, поинтересовались о цели их пребывания на данной территории. Один из мужчин представился как ФИО1, второй - Катаев Максим Владимирович, они оба пояснили, что на данном поле, расположенном в местности «<адрес>» Джидинского района, занимались сбором дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Рядом с каждым из вышеуказанных мужчин находилось по одной куче сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли в неупакованном виде. Им было передано телефонное сообщение в Дежурную часть ОМВД России по Джидинскому району о задержании ФИО1, Катаева Максима Владимировича, которые занимались сбором дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Прибывший на место происшествия следователь в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, изъял находящиеся рядом с ФИО1, Катаевым М. в неупакованном виде 2 сухие кучи растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, упаковав каждую кучу в бесцветный полимерный мешок, горловину каждого мешка перевязал нитями черного цвета без доступа к содержимому, свободные концы которой оклеил бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц. После чего, ФИО1, Катаев М. были доставлены в ОМВД России по Джидинскому району для отобрания объяснений, изъятия смывов, срезов ногтевых пластин с обеих рук, контрольные смывы, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета без доступа к содержимому, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, подписями участвующих лиц. Также у Катаева М.В. были изъяты две кожаные перчатки, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета без доступа к содержимому, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц. В ходе выемки проводилось фотографирование (л.д.50-52).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, 26.01.2019 года совместно с начальником УУП и ПДН ОМВД России по Джидинскому району майором полиции ФИО3 совершили выезд из <адрес> в <адрес>. Проезжая участок автодороги «<адрес>», ими были замечены двое мужчин, находящиеся в местах произрастания дикорастущей конопли, а именно на участке поля в местности «<адрес>», что в № км северо - восточнее от <адрес>. Подъехав к вышеуказанным мужчинам, представившись, показав вышеуказанным лицам свои служебные удостоверения, поинтересовались о цели их пребывания на данной территории. Один из мужчин представился как ФИО1, второй - Катаев Максим Владимирович, они оба пояснили, что на данном поле, расположенном в местности «<адрес>» Джидинского района, занимались сбором дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Рядом с каждым из вышеуказанных мужчин находилось по одной куче сухой растительной массы с запахом конопли в неупакованном виде. Начальником УУП и ПДН ОМВД России по Джидинскому району майором полиции ФИО3 было передано телефонное сообщение в Дежурную часть ОМВД России по Джидинскому району о задержании Катаева Максима Владимировича, занимавшегося сбором дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. Прибывший на место происшествия следователь в ходе осмотра происшествия в присутствии понятых, изъял находящуюся рядом с ФИО1 неупакованном виде сухую кучу растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, упаковав ее в бесцветный полимерный мешок, горловину которого перевязал нитью черного цвета без доступа к содержимому, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №26, подписями участвующих лиц. Рядом с Катаевым М. также находилась в неупакованном виде сухая куча растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, следователь также изъял вышеуказанную сухую растительную массу с запахом дикорастущей конопли, упаковав ее в бесцветный полимерный мешок, горловину которого перевязал нитью черного цвета без доступа к содержимому, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати №26, подписями участвующих лиц. После чего, ФИО1, Катаев М. были доставлены в ОМВД России по Джидинскому району для отобрания объяснений, изъятия смывов, срезов ногтевых пластин, иных предметов, имеющих значение для материала проверки. В ходе выемки у Катаева М.В. были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольные смывы, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета без доступа к содержимому, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, подписями участвующих лиц. Также у Катаева М.В. были изъяты две кожаные перчатки, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета без доступа к содержимому, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц (л.д.53-55).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, 26.01.2019 года около 16 часов сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого в осмотре места происшествия, на что он согласился. Также кроме него была приглашена женщина в качестве второй понятой. Совместно со следователем, второй понятой, на служебной автомашине они прибыли на участок поля, который расположен в местности «<адрес>» неподалеку от <адрес> Республики Бурятия. По прибытию на данный участок, они увидели четверых мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что находящиеся рядом с ними мужчины были задержаны за сбором дикорастущей конопли. Следователь пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия, зачитал всем присутствующим права и обязанности. Далее, он попросил представиться присутствующих двух мужчин на поле, один из мужчин представился как ФИО1, уроженец <адрес>, второй - Катаев Максим Владимирович, уроженец <адрес>. Рядом с вышеуказанными мужчинами находились 2 кучи сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. На вопрос следователя, что за растительная масса находится рядом с каждым из них, Катаев, указав на находящуюся рядом с ним сухую кучу растительной массы, пояснил, что это конопля, собранная им для собственного употребления, без цели сбыта, второй мужчина - ФИО1, указав на находящуюся рядом с ним сухую кучу растительной массы, пояснил, что это собранная им конопля для собственного употребления, без цели сбыта. Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции у ФИО1 изъяли одну кучу с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, упаковав в один бесцветный полимерный мешок, связав горловину мешка нитью черного цвета без доступа к содержимому, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц. После чего, в присутствии участвующих лиц сотрудники полиции у Катаева М.В. изъяли одну кучу с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, упаковав в один бесцветный полимерный мешок, связав горловину мешка нитью черного цвета без доступа к содержимому, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц. После этого все участвующие лица проследовали в отдел полиции <адрес> для дачи объяснений. По прибытию у Катаева М.В. были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольные смывы, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета без доступа к содержимому, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, подписями участвующих лиц. Также у Катаева М.В. были изъяты две черные кожаные перчатки, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, горловину которой перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц (л.д.56-58).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия, 26.01.2019 года около 16 часов она была приглашена сотрудниками полиции для принятия участия в осмотре места происшествия в качестве понятой. Кроме нее также был приглашен мужчина в качестве второго понятого. Совместно со следователем, на служебной автомашине они прибыли на участок поля, который расположен в местности «<адрес>», что вблизи <адрес>. Прибыв на данный участок, осмотревшись, она увидела, что на данном участке поля находятся четверо мужчин, двое из которых представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили, что находящиеся рядом с ними двое мужчин были задержаны за сбором дикорастущей конопли. Следователь пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия, зачитал присутствующим лицам их права и обязанности. Далее следователь попросил представиться присутствующих двух мужчин на поле, один из мужчин представился как ФИО1, уроженец <адрес>, второй как Катаев Максим Владимирович, уроженец <адрес>. Рядом с каждым из вышеуказанных мужчин находились по одной куче сухой растительной массы. На вопрос следователя, что за растительная масса находится рядом с каждым из них, ФИО1, указав на находящуюся рядом с ним сухую кучу растительной массы, пояснил, что это конопля, собранная им для собственного употребления, без цели сбыта, второй мужчина - Катаев М., указав на находящуюся рядом с ним сухую кучу растительной массы, пояснил, что это собранная им для собственного употребления, цели сбыта конопля. Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции у ФИО1 изъяли одну кучу с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, упаковав в один бесцветный полимерный мешок, связав горловину мешка нитью черного цвета без доступа к содержимому, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц. После чего, в присутствии понятых сотрудники полиции у Катаева М.В. изъяли одну кучу с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, упаковав в один бесцветный полимерный мешок, связав горловину мешка нитью черного цвета без доступа к содержимому, концы которой опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц. После чего, она, второй понятой, а также ФИО1, Катаев М. были доставлены в ОМВД России по Джидинскому району для отобрания у них объяснений. По прибытию у ФИО1 и Катаева М.В. были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольные смывы, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета без доступа к содержимому, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России по Джидинскому району, подписями участвующих лиц. Также у Катаева были изъяты две черные кожаные перчатки, упакованные в полимерный пакет желтого цвета, горловину которого перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому, который был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем проводилось фотографирование (л.д.59-61).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия, 26.01.2019 года он находился на рабочем месте. В вечернее время около 20-21 часов в отдел полиции были доставлены двое мужчин - Катаев М.В. и ФИО1, и двое понятых. Катаев М.В. и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции в ходе собирания дикорастущей конопли. Перед началом выемки, в присутствии понятых, он зачитал всем присутствующим лицам их права и обязанности. Далее, в присутствии понятых, он вместе с участковым уполномоченным ФИО2 у задержанных ФИО1 и Катаева М.В. изъяли смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, контрольные смывы, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета, опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, оттисками печати №26 ОМВД России Джидинскому району, подписями участвующих лиц. Также у Катаева М.В. изъяли две кожаные перчатки, которые упаковали в полимерный пакет желтого цвета, горловину которого перевязали нитью черного цвета без доступа к содержимому, концы оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №26, подписями участвующих лиц (л.д.62-64).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Джидинскому району ФИО6 от 26.01.2019 года, 26.01.2019 года в местности «<данные изъяты>», что в № км северо-восточнее <адрес>, в местах произрастания дикорастущей конопли на поле задержан Катаев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который занимался сбором дикорастущей конопли (л.д.3);

согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.01.2019 г., осмотрен участок поля, расположенный в местности «<данные изъяты>», что в № км северо-восточного направления от дорожного знака «№ км» на участке автодороги «<адрес>». На указанном поле обнаружен Катаев М.В., рядом с которым обнаружена одна куча сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли. На вопрос о происхождении находящейся при нем куче сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, Катаев М.В. пояснил, что на вышеуказанном поле он занимался сбором дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта. В присутствии понятых у Катаева М.В. изъята одна куча сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли и упакована в полимерный мешок (л.д.6-10);

согласно протоколу выемки от 26.01.2019 г., у Катаева М.В. изъяты срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней обеих рук, образец ватного диска, используемого для снятия смывов с ладоней рук Катаева М.В. (л.д.13-18);

согласно протоколу выемки от 26.01.2019 г., у Катаева М.В. изъяты кожаные перчатки, упакованные в полимерный пакет желтого цвета (л.д.21-23);

согласно заключению физико-химической экспертизы №32 от 30.01.2019 года, представленные на исследование объекты растительного происхождения общей массой 516,0 г., изъятое 26.01.2019 г. в ходе осмотра места происшествия на поле, расположенном в местности «<адрес>», что в № км в северо-восточном направлении от дорожного знака «№ км» автодороги «<адрес>», относятся к растениям, содержащим наркотические средства – конопля (растения рода Cannabis) и их частям, содержащим наркотическое средство, общая масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 464,4 г. На поверхности ватных дисков - смывах с ладоней рук Катаева М.В., следов наркотического средства тетрагидроканнабинола - не обнаружено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. На поверхности срезов ногтевых пластин с пальцев рук Катаева М.В., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности ватного диска, содержащего контрольный смыв, следов наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла не обнаружено в пределах чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. На поверхности двух кожаных перчаток, изъятых 26.01.2019 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>, поле в местности «<адрес>» вблизи <адрес> обнаружены микрочастицы растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующеее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах (т.е. в связи с крайне малым содержанием дать его количественную оценку не представляется возможным) (л.д.31-35);

согласно протоколу осмотра предметов от 01.02.2019 года, осмотрены смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, контрольный образец чистого ватного диска, две кожаные перчатки черного цвета, сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.42-43);

согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №248 от 13.03.2019 года, у Катаева М.В. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости, ближе к пограничной (F 70.09). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, из которых явствует, что испытуемый в школе учился плохо, оставался на повторное обучение, закончил 6 классов. Обследовался в РПНД по линии РВК, проходил АСПЭ. Диагностические выводы подтверждаются и настоящим обследованием, выявившим слабость абстрактного мышления, низкий уровень интеллектуального развития, облегченность суждений, эмоционально-волевые нарушения. Степень указанных изменений психики у Катаева выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Катаева не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Катаев также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо опасностью для подэкспертного и других лиц решается относительно обвиняемых (подозреваемых) в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера (л.д.39-40). У суда нет оснований не доверять заключению указанной судебно-психиатрической экспертизы, а следовательно, нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления, указанного в описательной части приговора, а также в настоящее время. Поведение подсудимого Катаева М.В. в судебном заседании было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Катаева М.В. Личность Катаева М.В. установлена на основании паспорта (л.д.91), судим (л.д.92-93, 94-96), ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия характеризуется посредственно (л.д.97), УУП ОМВД России по Селенгинскому району по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.99), на учете в РНД не состоит (л.д.101), состоит на учете в РПНД с 1996 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.103). Кроме того, судом исследована копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28.05.2019 года в отношении Катаева М.В., медицинская карта Катаева М.В.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Катаева М.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел на основе анализа показаний подсудимого Катаева М.В., показаний свидетелей, других исследованных судом доказательств.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Катаева М.В., данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте, и подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, будучи неоднократно допрошенный в присутствии профессионального защитника, он добровольно давал подробные показания о дате, времени, месте, обстоятельствах приобретения им растения, содержащего наркотическое средство. Показания Катаева М.В., данные на предварительном следствии, в том числе при проверке показаний на месте, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых – Иванова и Колодиной, которые присутствовали при изъятии у Катаева М.В. растения, содержащего наркотическое средство и в присутствии которых Катаев М.В. пояснял, что собирал растение, содержащее наркотическое средство на поле для собственного употребления без цели сбыта, показаниями свидетелей Аюрова, Дондокова, Бороева, задержавших Катаева, изъявших у последнего растение, содержащее наркотическое средство, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, кожаные перчатки, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать Катаева М.В., протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Катаева М.В. изъяторастение, содержащее наркотическое средство, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия растения, содержащего наркотическое средство, заключением физико-химической экспертизы, согласно выводам которой обнаруженное у Катаева М.В. вещество является растением, содержащим наркотическое средство, протоколом выемки срезов ногтевых пластин с обеих рук и смывов с обеих ладоней рук Катаева М.В. с фототаблицей, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого Катаева М.В. согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения Катаевым М.В. растения, содержащего наркотическое средство - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 464,4 грамма с около 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут 26.01.2019 года, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

Нарушений требований закона при расследовании уголовного дела, влекущих признание доказательств недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

            На основании вышеизложенного, суд считает вину Катаева М.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и квалифицирует действия Катаева М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел объективное подтверждение в судебном заседании, так как в соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» растение, содержащее наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), в количестве свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что Катаев М.В. незаконно приобрел растение, содержащее наркотические средства - конопля (растения рода Cannabis), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 464,4 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Катаева М.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание Катаева М.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, подтвержденное заключением СПЭК, наличие заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указано в обвинительном заключении), выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у Катаева М.В. преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление Катаева М.В. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому Катаеву М.В. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

В связи с совершением Катаевым М.В. тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 28.12.2018 г., условное осуждение по указанному приговору на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, с учетом п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Катаеву М.В. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, не нашел к тому оснований. Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28.05.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Джидинскому району ФИО8 от 20.03.2019 г. о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Катаева М.В. в ходе предварительного следствия в сумме 9750 рублей, постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 18.04.2019 года о вознаграждении адвоката Окладниковой Е.В. из средств федерального бюджета за защиту интересов Катаева М.В. в суде в размере 4050 рублей, а также заявление адвоката Окладниковой Е.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Катаева М.В. в суде за 5 рабочих дней в размере 8362,50 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного Катаева М.В., который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета 20 872,50 рублей. Оснований для освобождения Катаева М.В., трудоспособного, имеющего возможность получать заработок, от уплаты судебных издержек, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 28.12.2018 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░ 28.12.2018 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30.07.2019 ░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.04.2019 ░. ░░ 30.07.2019 ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.04.2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.05.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ 20 872,50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis) ░░░░░░ 510 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

                      ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░