Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-335/2017 от 25.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2017 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Пташника Евгения Сергеевича, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 ноября 2017 года, Пташник Е.С. 24 ноября 2017 года в 16 часов 15 минут в г. Кондопога по ул. Бумажников, 20а (приемный покой ЦРБ) громко ругался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Пташник Е.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, объяснял свои действия тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения (вчера выпил 2 бутылки водки по 0,5 литра). Он себя плохо чувствует в связи с длительным употреблением спиртных напитков, ночью ему оказывалась медицинская помощь (сделали уколы в связи с плохим самочувствием), госпитализирован не был. Собирается обратиться за наркологической помощью. Официально не работает, подрабатывает кровельщиком, имеет доход около 30 000 рублей в месяц, просил назначить ему административный штраф.

Судья, заслушав Пташника Е.С., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Пташник Е.С. 24 ноября 2017 года в 16 часов 15 минут в г. Кондопога по ул. Бумажников, 20а (приемный покой ЦРБ) громко ругался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства, а также вина Пташника Е.С. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 3178 от 24.11.2017, рапортом сотрудника полиции Л.Г.Н. от 24.11.2017, объяснением свидетеля П.В.К., протоколами о доставлении и административном задержании от 24.11.2017, протоколом направления на медицинское освидетельствование от 24.11.2017, согласно которому у Пташника Е.С. имеются признаки алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Пташника Е.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ относит признание вины, раскаяние.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Пташник Е.С. был задержан в 17.00 часов 24.11.2017. Согласно справке ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» от 25.11.2017, в 3 часа 10 минут Пташнику Е.С. была оказана медицинская помощь в связи с алкогольным абстинентным синдромом, в анамнезе – эписиндром, оснований для экстренной госпитализации не выявлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, не имеющего официального источника доходов, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ряда неоплаченных административных штрафов, в данном случае Пташнику Е.С. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 20.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Пташника Е. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <...> сутки.

Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ с <...>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд.

Судья О.В. Сысоева