Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2013 ~ М-80/2013 от 15.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева В.П. к администрации Минусинского района и администрации Большеничкинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать Б. А.А., после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вступить в права наследника и оформить право собственности на указанную квартиру истец не может, так как нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по причине отсутствия на указанный объект недвижимости правоустанавливающих документов. Документы на квартиру отсутствуют, так как при жизни мать истца не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности на квартиру.

6 марта 2013 года в качестве соответчика по данному делу была привлечена администрация Большеничкинского сельсовета Минусинского района (л.д. 51).

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя по доверенности (л.д. 7) Усову Н.М., которая на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить требования истца и признать право собственности на указанную квартиру.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Бурцева В.П. по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленного свидетельства о смерти (л.д. 8) Б. А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о рождении (л.д. 9) истец Бурцев В.П. является сыном Б. А.А.

Согласно завещанию Б. А.А. (л.д. 10) спорная квартира завещана истцу.

Согласно данных похозяйственной книги № № лицевой счет № № от 2012 года (л.д. 16) числиться квартира, находящаяся по адресу: <адрес> за Б. А.А. Также за Б. А.А. числиться на праве собственности земельный участок по указанному адресу.

Согласно данных технического паспорта (л.д. 21) общая площадь квартиры составляет 25,2 кв.м. и жилая площадь квартиры составляет 17 кв.м.

Согласно ответа отдела имущественных отношений администрации Минусинского района (л.д. 38) сведений о спорной квартире в реестре муниципального имущества нет.

Согласно наследственного дела (л.д. 39) единственным наследником Б. А.А. является сын – истец по настоящему делу Бурцев В.П.

По данным БТИ города Минусинска и Управления Росреестра по Красноярскому краю (л.д. 43, 46) сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Бурцева В.П. о признании права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению, так как установлено в судебном заседании, что фактическим собственником квартиры была наследодатель Б. А.А., но при жизни не оформила право собственности в установленном порядке, поскольку умерла.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Отсутствие зарегистрированного права собственности являлось препятствием для включения квартиры в состав наследства после смерти Б. А.А. и получению истцом свидетельства о праве на наследство, что влечет удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 25,2 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 02.04.2013 ░░░░.