Постановление по делу № 4/17-29/2020 от 17.07.2020

Материал № 4/17-29/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2020 года село Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Петрова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием прокурора Радостева И.А.,

представителя Гайнского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Чугайновой И.Н.,

осужденного Кылосова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Бормотовой О.Г. в отношении Кылосова Алексея Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неженатого, неработающего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом Пермского края с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 222 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; постановлением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кылосову А.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания ограничением свободы скором на 1 год 2 месяца 28 дней, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22:00 часов до 06:00 часов, возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц,

о дополнении ранее установленного ограничения,

у с т а н о в и л:

    Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Бормотова О.Г. обратилась в суд с представлением в отношении Кылосова А.С. о дополнении ранее установленного ограничения.

    Требование мотивирует тем, что осужденный Кылосов А.С. поставлен на учет в Гайнский межмуниципальный филиал ДД.ММ.ГГГГ. С порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному определены дни явки на регистрацию в первый и третий рабочий понедельник месяца.

В период отбывания наказания осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию явился с признаками алкогольного опьянения. Осужденному выдано направление к врачу наркологу, вручено уведомление о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день Кылосов А.С. в инспекцию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, на момент проверки находился дома с явными признаками алкогольного опьянения. Осужденному вручено уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кылосов А.С. вновь не явился по вызову.

ДД.ММ.ГГГГ от осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что нарушения им допущены по причине употребления спиртных напитков.

    Осужденному объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    Допущенные осужденным нарушения связаны с нежеланием добросовестно отбывать наказание в виде ограничения свободы, злоупотреблением спиртными напитками.

    Кылосов А.С. проживает с сожительницей и ее детьми, не работает, на учете в ЦЗН не состоит, материально не обеспечен.

    По месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно, отмечается склонность к употреблению спиртных напитков.

    В целях усиления контроля за осужденным, а также недопущения совершения повторных преступлений просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 21:00 часов до 06:00 часов.

    В судебном заседании представитель УИИ Чугайнова И.Н. представление поддержала, по доводам указанным в нем.

    Осужденный Кылосов А.С. с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, суду пояснил, что не явился дважды в инспекцию по вызову, других нарушений не имеет.

Оценив доводы и основания представления, исследовав материалы дела, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Чугайнову И.Н., настаивающую на удовлетворении представления, заключение прокурора Радостева И.А., полагавшего отказать в удовлетворении представления, судья приходит к следующему.

    Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является в том числе неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

    Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Как установлено судом и следует из материалов личного дела Кылосова А.С. (л.д. 3-39), апелляционным приговором Чусовского городского суда Пермского края от 16 мая 2019 года, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 30 марта 2020 года, апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 12 мая 2020 года Кылосов А.С. осужден по ч. 4 ст. 222 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда от 17 июня 2020 года Кылосову А.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания ограничением свободы скором на 1 год 2 месяца 28 дней, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания с 22:00 часов до 06:00 часов, возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц.

Осужденный Кылосов А.С. с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы ознакомлен уголовно-исполнительной инспекцией 03 июля 2020 года, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем дал подписку, ему была вручена памятка осужденному к ограничению свободы. Осужденному определены дни явки на регистрацию I и III рабочий понедельник месяца.

Из регистрационного листа на осужденного видно, что 06 июля 2020 года он был на регистрации. (л.д. 20)

Из материалов дела следует, что действительно осужденный имел неявки в иные дни это 08 и 10 июля 2020 года.

    13 июля 2020 года в отношении осужденного Кылосова А.С. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за неявки в инспекцию по вызову.

Вместе с тем судья считает, что представление заявлено преждевременно и оснований для его удовлетворения не имеется.

В судебном заседании установлено, что Кылосов А.С. за время отбывания наказания административные правонарушения и преступления не совершал, от инспекции не скрывался, при проверках находился дома, соблюдал установленные судом ограничения, в установленные дни являлся на регистрацию.

Неявка в иные дни в инспекцию не может служить достаточным основанием для установления дополнительного ограничения в виде «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов до 06 часов».

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении представления следует отказать.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    В удовлетворении представления начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» Бормотовой О.Г. в отношении осужденного Кылосова Алексея Степановича о дополнении ранее установленного ограничения, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>