П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Астрахань. 18 января 2012 г.
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Желтобрюхова С.П.,
при секретаре судебного заседания Сарычевой А.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Конновой Е.В.,
защитника в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Беркамалиевой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Терентьева И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани уголовное дело по обвинению:
ТЕРЕНТЬЕВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Астрахани, измененного определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Терентьев И.Ю. совершил пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в <данные изъяты> мин., Терентьев И.Ю., имея умысел на оказание пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, получил от лица под псевдонимом «ФИО7», участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства, в размере <данные изъяты> руб., и обязался приобрести наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в крупном размере, для последнего. Затем, Терентьев, ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> мин., на перекрестке <адрес> и <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом, у которого на вышеуказанные денежные средства незаконно приобрел вещество, общей массой <данные изъяты> гр., которое согласно выводам эксперта является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), относящееся согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», к крупному размеру, для лица под псевдонимом «ФИО8 После чего Терентьев, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> гр., приобретенное у неустановленного лица, пришел к дому № по <адрес>, где в <данные изъяты> мин. передал лицу под псевдонимом «ФИО9», приобретенное для него указанное наркотическое средство, то есть оказал содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ, после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», лицо под псевдонимом «ФИО10» добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у неустановленного лица, через Терентьева, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> гр., в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Терентьев И.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Суд, выслушав подсудимого Терентьева, мнение защитника, поддержавшего ходатайство; мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что по делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, поскольку наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Кроме того, суд учитывает, что обвинение подсудимому Терентьеву понятно, с предъявленным ему обвинением подсудимый согласен, ходатайство в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что подсудимый, не имея на то специального разрешения и назначения, совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Пособничество в действиях подсудимого суд усматривает в связи с тем, что Терентьев, получив от лица под псевдонимом «ФИО11», участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязался приобрести для него наркотическое средство - диацетилморфин (героин), и ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> мин. приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой <данные изъяты> гр., в крупном размере. После чего Терентьев, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> гр., приобретенное у неустановленного лица, пришел к дому № по <адрес>, где в <данные изъяты> мин. передал лицу под псевдонимом «ФИО12 приобретенное для него указанное наркотическое средство, то есть оказал содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» явствует из того, что наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> гр., согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
Таким образом, действия Терентьева следует квалифицировать по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, при этом, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Терентьева имеется рецидив преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Терентьева возможно только в условиях изоляции от общества.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Терентьев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, имеет семью, жена находится на учете у врача по поводу беременности, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ТЕРЕНТЬЕВА ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному ТЕРЕНТЬЕВУ ФИО14 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному ТЕРЕНТЬЕВУ И.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство - диацетилморфин (героин), массой <данные изъяты> гр., находящееся в КХВД СЧ СУ УМВД России по Астраханской обл. - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, как не представляющее материальной ценности.
Вещественные доказательства - <данные изъяты> диски №-с и №-с с записью <данные изъяты> находящиеся при материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ТЕРЕНТЬЕВЫМ И.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор вынесен и напечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья С.П. Желтобрюхов