Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2871/2014 ~ М-1010/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-2871/2014

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 31 марта 2014 г.

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Михайлине А.В.,

при участии в судебном заседании истца Яворского Н.В. (паспорт);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яворского Н. В. к Яворской Г. В. о признании Яворской Г. В. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Спорным жилым помещением является квартира № <данные изъяты> дома № <данные изъяты>, по ул. Академика Бардина г. Екатеринбурга, принадлежащая на праве единоличной собственности Яворскому Н.В., на основании свидетельства о праве собственности от <данные изъяты> сер. <данные изъяты> АВ № <данные изъяты>.

Согласно справке МБУ «Центр по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания <адрес>» от <данные изъяты> № <данные изъяты> в указанном жилом помещении зарегистрированными значатся Яворский Н.В. (далее - истец) – собственник, Яворская Г.В. (далее - ответчик) - жена.

Яворский Н.В., являющийся бывшим супругом Яворской Г.В., обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, о признании ответчика утратившей право пользования спорной квартирой. Обосновывая свои требования, истец указал, что Яворская Г.В. является его бывшим супругом, брак с которой расторгнут в <данные изъяты> г. В мае <данные изъяты> г. Яворская Г.В. собрала все свои вещи, и ушла из дома. Более в данном жилом помещении не появлялась, вещей ее в квартире не осталось, сведений о месте жительства ответчика у истца не имеется. Ответчик числится зарегистрированной в данном жилом помещении, однако она в данном помещении не проживает, расходы на его содержание не несет, ее вещей там не имеется. При этом истец вынужден нести расходы на содержание данного жилого помещения за ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить, по фактическим и правовым основаниям, дополнительно указав, что его отношения с ответчиком не носят конфликтный характер, ответчика из дома никто не выгонял.

Ответчик Яворская Г.В., извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведения об уважительности причин неявки у суда отсутствуют.

На основании определения суда от <данные изъяты> ответчику Яворской Г.В. был назначен адвокат адвокатской коллегии № <данные изъяты> Свердловской областной коллегии адвокатов в указанием в определении о назначении даты и времени судебного заседания, однако адвокат Яворской Г.В. в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, сведений об уважительности неявки в судебное заседание также не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.<данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования Яворского Н.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Конституции Российской Федерации и ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что квартира № <данные изъяты> дома № <данные изъяты>, по ул. Академика Бардина г. Екатеринбурга, принадлежит на праве единоличной собственности Яворскому Н.В., на основании свидетельства о праве собственности от <данные изъяты> сер. <данные изъяты> АВ № <данные изъяты>.

Право собственности истца не оспаривалось.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст.<данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указано в п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> июля <данные изъяты> г. N <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей <данные изъяты> и <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <данные изъяты>, вступившему в законную силу <данные изъяты> брак, зарегистрированный <данные изъяты> в ОЗАГС <адрес> г. Екатеринбурга между Яворским Н.В. и Яворской Г.В. расторгнут.

Как пояснил в судебном заседании истец, что также подтверждается показаниями свидетеля Кошелева В.В., Яворская Г.В. выехала из указанного жилого помещения в мае <данные изъяты> г., и после этого в спорное жилое помещение не приходила. Истец Яворский Н.В. не признает Яворскую Г.В. членом своей семьи, считает, что ответчик утратила право пользования данным жилым помещением.

Доказательств наличия какого-либо иного соглашения с ответчиком о порядке пользования спорной квартирой, сохранении за ним права пользования после его выезда из данного жилого помещения суду не предоставлено и о наличии такого соглашения сторонами не заявлено.

Из материалов дела следует, что Яворская Г.В. зарегистрирована по адресу г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>.

По итогам установления юридически значимых обстоятельств и совокупного исследования представленных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности в соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено, что Яворская Г.В. право пользования спорным жилым помещением утратила, и поскольку ответчиком не представлены доказательства обратного, в том числе заключения с истцом каких-либо соглашений о сохранении после выезда его из данного жилого помещения в мае <данные изъяты> г., приобретении права пользования квартирой, суд признает правомерным требование истца о признании Яворской Г.В. утратившей право пользования спорной квартирой, поскольку в силу требований ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Жилищного кодекса Российской Федерации Яворская Г.В. перестала быть членом семьи собственника квартиры Яворского Н.В.. Доказательств вынужденности выезда из указанного жилого помещения ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку суд признает Яворскую Г.В. утратившей право пользования спорной квартирой, ее регистрация в указанной квартире, в силу требований Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежит прекращению отделом УФМС России по <адрес> г. Екатеринбурга на основании настоящего судебного акта, поскольку регистрация граждан производится по месту жительства или пребывания.

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яворского Н. В. - удовлетворить.

Признать Яворскую Г. В. утратившей право пользования квартирой № <данные изъяты> дома № <данные изъяты>, по улице Академика Бардина города Екатеринбурга.

Настоящее решение является основанием для снятия Яворской Г. В. с регистрационного учета по квартире № <данные изъяты> дома № <данные изъяты>, по улице Академика Бардина города Екатеринбурга Отделом Управления Федеральной Миграционной Службы России в <адрес> г.Екатеринбурга.

Ответчик вправе в течение <данные изъяты> дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга <адрес> с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: