Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2132/2021 ~ М-1985/2021 от 15.09.2021

Дело (УИД) № 59RS00З5-01-2021-003186-95Производство № 2-2132/2021

           РЕШЕНИЕ      Именем Российской Федерации

г.Соликамск                    27 октября 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием:

представителя истца Шушаковой О.Д., действующей на основании доверенности, ответчика Асалканова Р.Р., с использованием средств ВКС,

при ведении протокола помощником Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Асалканову Равилю Р.Р. о взыскании расходов за обучение, пени,

у с т а н о в и л:

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Асалканову Р.Р. о взыскании расходов за обучение, пени, указывая, что <дата> между <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) и Асалкановым Р.Р. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее Контракт от <дата>). В соответствии с подпунктом 4.10 пункта 4 вышеуказанного контракта Асалканов Р.Р. добровольно принял на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно подпункту 4.11 пункта 4 Контракта от <дата> Асалканов Р.Р. обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел, направивших его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с подпунктом 4.13 пункта 4 Контракта от <дата> Асалканов Р.Р. обязался возместить МВД России затраты на его обучение в случаях расторжения контракта и увольнения сотрудника со службы по основаниям, предусмотренным пунктами 2,5,6,7,10,13,14,15,20,22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации (далее Закон о службе).

Дополнительным соглашением к контракту о прохождении службы в органах утренних дел Российской Федерации от <дата> установлена стоимость обучения в год поступления, которая составила <данные изъяты> рублей.

Приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата> Асаканов Р.Р. назначен на должность <данные изъяты> (далее Отдел) по контракту с <дата> сроком на <данные изъяты> лет. Приказом начальника Отдела от <дата> Асалканов Р.Р. назначен на должность <данные изъяты> по контракту с <дата>. Приказом начальника Отдела от <дата> Асалканов Р.Р. назначен на должность <данные изъяты> по контракту с <дата>. Приказом Отдела от <дата> Асалканов Р.Р. уволен со службы в органах внутренних дел по <данные изъяты> Закона о службе <дата>.

Обязанность по прохождению службы в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования на период <данные изъяты> лет ответчиком не исполнена, Асалканов Р.Р. отработал в Отделе <данные изъяты>.

<дата> между Асалкановым Р.Р. и Отделом заключено соглашение о возмещении МВД России затрат на обучение в течении <данные изъяты> лет в сумме <данные изъяты>, первый платеж в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, последующие платежи ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, платежи во исполнение условий соглашения от Асалканова Р.Р. не поступают.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации средства федерального бюджета, подлежащие возмещению за обучение в размере 67 696 руб.43 коп., пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, начиная с <дата> по день фактической оплаты расходов в размере 67 696 руб.43 коп. включительно

В судебном заседании представитель истца Шушакова О.Д. на иске настаивает по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации" установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающим в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (название документа приводится в редакции, действовавшей до 20 марта 2015 г.) (далее - Правила от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Затраты на обучение определяются исходя из средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012 г. N 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> и Асалкановым Р.Р. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации .

В соответствии с подпунктом 4.10 пункта 4 вышеуказанного контракта Асалканов Р.Р. добровольно принял на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно подпункту 4.11 пункта 4 Контракта от <дата> Асалканов Р.Р. обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел, направивших его на обучение, на период не менее <данные изъяты> лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с подпунктом 4.13 пункта 4 Контракта от <дата> Асалканов Р.Р. обязался возместить МВД России затраты на его обучение в случаях расторжения контракта и увольнения сотрудника со службы по основаниям, предусмотренным пунктами 2,5,6,7,10,13,14,15,20,22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации (далее Закон о службе).

Дополнительным соглашением к контракту о прохождении службы в органах утренних дел Российской Федерации от <дата> установлена стоимость обучения в год поступления, которая составила <данные изъяты> рублей.

Приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата> Асаканов Р.Р. назначен на должность следователя <данные изъяты> (далее Отдел) по контракту с <дата> сроком на <данные изъяты> лет. Приказом начальника Отдела от <дата> Асалканов Р.Р. назначен на должность <данные изъяты> по контракту с <дата>. Приказом начальника Отдела от <дата> Асалканов Р.Р. назначен на должность <данные изъяты> по контракту с <дата>. Приказом Отдела от <дата> Асалканов Р.Р. уволен со службы в органах внутренних дел по <данные изъяты> Закона о службе <дата>.

Обязанность по прохождению службы в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования на период <данные изъяты> лет ответчиком не исполнена, Асалканов Р.Р. отработал в Отделе <данные изъяты>.

<дата> между Асалкановым Р.Р. и Отделом заключено соглашение о возмещении МВД России затрат на обучение в течении <данные изъяты> лет в сумме <данные изъяты>, первый платеж в размере <данные изъяты> в срок до <дата>, последующие платежи ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в срок до <дата>, однако платежи во исполнение условий соглашения от Асалканова Р.Р. не поступают, расходы на обучение ответчиком не возмещены, иное не подтверждено.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, возражения ответчиком не выражены.

    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к Асалканову Р.Р. удовлетворить.

Взыскать с Асалканова Р.Р., <дата> года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации средства федерального бюджета, подлежащие возмещению за обучение в размере 67 696 руб.43 коп., пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, начиная с <дата> по день фактической оплаты расходов в размере 67 696 руб.43 коп включительно.

Взыскать с Асалканова Р.Р., <дата> года рождения в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ государственную пошлину в сумме 2230,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течении месяца со дня изготовления решения окончательной форме 10 ноября 2021 года.

Судья                                Рублева Н.В.

2-2132/2021 ~ М-1985/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МВД России
Ответчики
Асалканов Равиль Рашитович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Рублева Нелли Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2021Предварительное судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее