Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-217/2021 от 23.12.2021

Материал № 3/12-1-217/2021

Постановление

27 декабря 2021 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Серебрякова М.В., изучив в порядке подготовки жалобу Кульпинова А.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления УУП ОП № МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 ноября 2021 года,

установил:

Заявитель Кульпинов А.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным постановление УУП ОП № МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 ноября 2021 года. В доводах жалобы, указывая, что проверка по материалу проведена не в полном объеме, считая данное постановление вынесенным преждевременно, просит его отменить.

Суд, исследовав поступившую жалобу, считает необходимым отказать заявителю в принятии жалобы к производству, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд.

В ходе подготовки к судебному заседанию следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

На стадии подготовки при решении вопроса о возможности принятия данной жалобы к производству, судом установлено, что постановлением первого заместителя прокурора г. Энгельса Саратовской области ФИО4 от 23 ноября 2021 года обжалуемое заявителем постановление УУП ОП № МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 ноября 2021 года отменено.

В связи с чем оснований для принятия к производству суда вышеуказанной жалобы Кульпинова А.В. в порядке ст. 125 УПК РФ и рассмотрения ее по существу не имеется в связи с отсутствием предмета обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░