Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2022 (2-863/2021;) ~ М-842/2021 от 19.11.2021

?УИД18RS0014-01-2021-001711-62

№ 2- 41/2022

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2022 года                                         пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Цховребадзе И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу Лукоянова Игоря Александровича о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лукоянова И.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 19.02.2021 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Лукояновым И.А. был заключен кредитный договор №01416-ПТ-032/2011/21, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 341814 руб. 16 коп., в том числе и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0499488 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32814 руб. 16 коп., путем перечисления в безналичном порядке на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по счету заемщика. Пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 13,5 % годовых, при оформлении Договора страхования - 7,5% годовых. В соответствии с п.6.1., 6.2. Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик взял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10904 руб. 28-го числа каждого текущего календарного месяца. Дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ПТ-032/2011/21, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 696000 руб., в том числе и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в размере 62640 руб., путем перечисления в безналичном порядке на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по счету. Пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 13,9 % годовых, при оформлении Договора страхования - 7,9% годовых. В соответствии с п.6.1., 6.2. Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22330 руб. 28-го числа каждого текущего календарного месяца, Дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам взимается пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитных договоров проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитных договоров должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Задолженность по Кредитному договору №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 328298 руб. 93 коп., в том числе: 316223 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по кредиту; 7797 руб. 75 коп. – задолженность по просроченным процентам; 389 руб. 41 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 3794 руб. 68 коп. – сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 93 руб. 58 коп. – сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по Кредитному договору №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 709643 руб. 42 коп., в том числе: 678339 руб. 87 коп. – сумма основного долга (кредита); 21646 руб. 03 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 1257 руб. 69 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 8140 руб. 08 коп. – сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 259 руб. 75 коп. – сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 1037942 руб. 35 коп. Исполнение обязательств по погашению задолженности по Кредитным договорам прекратилось с мая 2021 года. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитные договора заключены сторонами в письменной форме. В силу ч.3 ст.154 и ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения Кредитных договоров разногласий между Банком и заемщиком не имелось. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В июне 2021 года истцу стало известно, что заемщик умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении умершего открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4 В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю – умершему ФИО2 на день открытия наследства имущественные обязательства в отношении Банка по Кредитным договорам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). После открытия наследственного дела задолженность по Кредитным договорам также не погашалась. Как указано в п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с неисполнением обязательств по Кредитным договорам Банк направлял в адрес заемщика требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых потребовал погасить всю задолженность по Кредитным договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Однако, на момент обращения с настоящим иском в суд указанные требования Банка не исполнены. В силу п.1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором. Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п.2 ст. 452 ГК РФ). Как указано выше, Банк направлял в адрес заемщика требования, в которых также заявлял требования о расторжении кредитных договоров. На момент обращения с настоящим иском в суд, указанные требования также не исполнены. В своем исковом заявлении истец просил суд расторгнуть Кредитные договора №-ПТ -032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО2 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитным договорам №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1037942 руб. 35 коп.; взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени за просрочку возврата кредита, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму фактического остатка просроченных процентов по кредитным договорам №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитных договоров №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ; а также в возврат государственную пошлину 19389 руб. 71 коп.

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество), извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Также указали, что на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивают.

Для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены Администрация МО «Игринский район», Администрация МО «Новозятцинское», которые своих представителей в суд также не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании пунктов 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Индивидуальных условий договоров потребительского кредита №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, Графиков платежей, Общих условий предоставления потребительских кредитов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ПТ-032/2011/21, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 341814 руб. 16 коп., в том числе и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0499488 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32814 руб. 16 коп., путем перечисления в безналичном порядке на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по счету заемщика. Пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 13,5 % годовых, при оформлении Договора страхования - 7,5% годовых. В соответствии с п. п.6.1., 6.2. Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик взял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10904 руб. 28-го числа каждого текущего календарного месяца. Дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ПТ-032/2011/21, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 696000 руб., в том числе и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования в размере 62640 руб., путем перечисления в безналичном порядке на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается Выпиской по счету. Пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена 13,9 % годовых, при оформлении Договора страхования - 7,9% годовых. В соответствии с п.6.1., 6.2. Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту и начисленным процентам ежемесячными аннуитетными платежами в размере 22330 руб. 28-го числа каждого текущего календарного месяца, Дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам взимается пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитных договоров проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитных договоров должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) ( п. 12 Индивидуальных условий). Графики платежей, содержащие информацию о датах и размерах очередных платежей, ФИО2 получил. Подписывая Индивидуальные условия кредитных договоров, ФИО2 выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, размещенными на информационных стендах в подразделениях Кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий Договоров (Общих индивидуальных условий) (п.14 Индивидуальных условий).

Из полиса-оферты №НСГПБ0499488 от ДД.ММ.ГГГГ, полиса - оферты №НСГПБ0537148 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 был застрахован от несчастных случаев и болезней в АО «СОГАЗ». Выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица, выгодоприобретателем по страховому случаю «Постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая» (установление I или II группы инвалидности) – застрахованное лицо.

Выписками из лицевых счетов №, № установлено, что кредит в сумме 341814 руб. 16 коп. выдан заемщику ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 696000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитным договорам, Банк направлял в адрес заемщика требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых потребовал погасить всю задолженность по Кредитным договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Однако, на момент обращения с настоящим иском в суд указанные требования Банка не исполнены.

Согласно расчетам задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 328298 руб. 93 коп., в том числе: 316223 руб. 51 коп. – просроченная задолженность по кредиту; 7797 руб. 75 коп. – задолженность по просроченным процентам; 389 руб. 41 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 3794 руб. 68 коп. – сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 93 руб. 58 коп. – сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность по Кредитному договору №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 709643 руб. 42 коп., в том числе: 678339 руб. 87 коп. – сумма основного долга (кредита); 21646 руб. 03 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 1257 руб. 69 коп. – сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг; 8140 руб. 08 коп. – сумма пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 259 руб. 75 коп. – сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 1037942 руб. 35 коп.

Материалами дела, бесспорно, установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил в полном объеме. Обязательства ФИО2 по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, прекратились в связи со смертью последнего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт первый статьи 809 ГК РФ определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что задолженность наследодателя ФИО2 перед кредитором относится к наследственному имуществу и Банк вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследникам, принявшим наследство либо к наследственному имуществу.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом записи актов гражданского состояния Администрации МО «<адрес>» УР следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Удмуртской АССР, умер - ДД.ММ.ГГГГ.

Сообщением БУ УР «ЦКО БТИ» установлено, что по данным правовой регистрации на 1999 год на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

Согласно ответам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-002/2021-164267442 от ДД.ММ.ГГГГ, №КУВИ-002/2021-164319203 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Удмуртской Республики, Российской Федерации.

Из ответа Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике следует, что на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в регистрационных документах Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике маломерные суда не зарегистрированы.

Справкой РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Игринский», карточками учета транспортных средств установлено, что по данным Федеральной информационной системы ГИБДД РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел в собственности два транспортных средства: автомобиль ВАЗ 21213, 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер Н 048 ЕК/18, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти собственника; автомобиль ФОРД ФОКУС, 2012 годы выпуска, государственный регистрационный номер Н 420 ОТ/18.

Из информации Администрации МО «Новозятцинское» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, у племянника.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «<адрес>» УР ФИО4 следует, что в ее производстве наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В силу пунктов 34, 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Доказательств наличия у ФИО2 после его смерти какого-либо имущества (наследства), наличия наследников, принявших наследство, суду истцом не представлено, а судом не установлено.

Согласно справке отдела ЗАГС следует, что брак, который был зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, у ФИО2 имелись транспортные средства ВАЗ-21213, 1999 года выпуска (снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника) и Форд Фокус, 2012 года выпуска.

В связи с этим, истцу было предложено представить доказательства, подтверждающие наличие данных автомобилей, их местонахождение, а также оценку автомобилей. Однако, каких-либо доказательств в подтверждение указанного истцом представлено не было.

Таким образом, поскольку установлено, что заемщик ФИО2 умер, наличие имущества после его смерти, наследников, фактически принявших наследство после его смерти не установлено, то суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего.

Разрешая требования истца о расторжении кредитных договоров №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгну по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п.2 ст. 452 ГК РФ).

Как указано выше, Банк направлял в адрес заемщика требования, в которых также заявлял требования о расторжении кредитных договоров. На момент обращения с настоящим иском в суд указанные требования также не исполнены.

В связи с чем, суд считает, что требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о расторжении кредитных договоров №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО2, подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 144 ГПК РФ отменить обеспечительные меры, установленные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указал на наличие после смерти ФИО2 наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО4, приложив сведения с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Однако, данный довод является необоснованным, противоречащим письменному ответу нотариуса ФИО4 на судебный запрос, согласно которому следует, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее производстве не имеется. При получении истцом сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты не были указаны число, месяц и год рождения умершего.

Руководствуясь ст.ст. 144, 194-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:          Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним, государственной пошлины, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО2 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), с даты вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитным договорам №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПТ-032/2011/21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и «Газпромбанк» (Акционерное общество), государственной пошлины, отказать

Обеспечительные меры, установленные определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья                             Т.М.Старкова