Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-474/2020 от 16.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2020 года                 г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сухоплюева Дмитрия Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сухоплюева Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2020 года в 02-05 Сухоплюев Дмитрий Сергеевич в <адрес> помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский» вел себя вызывающе, агрессивно, угрожал разбить двери, пинал в дверь СПЗП, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Сухоплюев Д.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что обстоятельства произошедшего в протоколе об административном правонарушении изложены верно. Неправильное поведение вызвано злоупотреблением спиртными напитками.

Факт совершения административного правонарушения Сухоплюевым Д.С. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного Бобылева о поступлении звонка неизвестного о совершенном убийстве, о поступлении сообщении ССМП об обнаружении трупа, рапортами оперуполномоченных ФИО4, ФИО5, согласно которым при проведении проверки по факту убийства в <адрес> ими был выявлен мужчина в состоянии опьянения, представиться мужчина отказался, вел себя агрессивно, пытался скрыться, в связи с чем был доставлен в дежурную часть, рапортом оперативного дежурного ДЧ ФИО6, согласно которому по материалу проверки по факту убийства в дежурную часть был доставлен в состоянии опьянения Сухоплюев Д.С., который в помещении дежурной части вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, высказывал угрозу причинить себе вред, выбить дверь в СПСЗЛ, при этом пинал в дверь и мешал работать. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Старший оперативный дежурный ФИО7 в рапорте изложил аналогичные сведения.

Объяснения Сухоплюева Д.С. соответствуют совокупности исследованных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте)… и т.д.

Судом установлено, что Сухоплюев Д.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.

Таким образом, Сухоплюев Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Сухоплюева Д.С., является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Сухоплюева Д.С., суд не усматривает.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя (согласно справке информационной базы данных к административной ответственности ранее не привлекавшегося), суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сухоплюева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418200007179323.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению от 16 августа 2020 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Мосалева