Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2022 от 24.01.2022

1-53/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Кабанск 10 февраля 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

Подсудимого Шлыкова Е.В.,

Защитника-адвоката Яновского В.И., представившего удостоверение № 352 и ордер № 2143933 от 10.02.2022 года,

При секретаре судебного заседания Комарове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шлыкова Е.В., <данные изъяты>, судимого:

- 16.01.2020 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

- 25.06.2020 года Кабанский районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортном сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствие со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказании по приговору суда от 16.01.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года 10 месяцев,

30.10.2020 года Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ и ст. 70 УК РФ к наказаниям по настоящему приговору частично присоединены неотбытые части наказания по приговору суда от 25.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии поселение. По апелляционному постановлению Верховного суда Республики Бурятия от 22.12.2020 года приговор суда от 30.10.2020 года изменен, назначенное наказание по ст. 264.1 УК РФ смягчено до 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказаниям по настоящему приговору частично присоединены части неотбытых наказаний по приговору суда от 25.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселение. 09.07.2021 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от 28.06.2021 года освобожден с заменой неотбытой части наказания по приговору суда от 30.10.2020 года на исправительные работы на срок 2 месяца 22 дня, с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев сохранено. Согласно справке начальника филиала по Кабанскому району ФКУ УФСИН РФ по РБ А. от 29.12.2021 года, наказание в виде обязательных работ по приговору суда от 16.01.2020 года Шлыковым Е.В. отбыто 30.04.2020 года, по приговору суда от 30.10.2020 года Шлыков Е.В. поставлен к ним на учет 25.09.2020 года, исполняется наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, данное наказание исполняется до 09.05.2024 года, по постановлению суда от 28.06.2021 года Шлыков Е.В. поставлен на учет к ним 21.07.2021 года, 30.09.2021 года снят с учета в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.01.2020 года, вступившим в законную силу 28.01.2020 года, Шлыков Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 30.04.2020 года. Кроме того, приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2020 года, вступившим в законную силу 07.07.2020 года, Шлыков Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 16.01.2020 года и окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом на срок 2 года 10 месяцев, условно по наказанию в виде лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. Кроме того, приговором Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 30.10.2020 года, вступившим в законную силу 22.12.2020 года, Шлыков Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2020 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к наказаниям по настоящему приговору частично присоединены неотбытые части наказаний по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 25.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании апелляционного постановления Верховного Суда Республики Бурятия от 22.12.2020 года приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 30.10.2020 года изменен. Смягчено назначенное наказание по ст. 264.1 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказаниям по настоящему приговору частично присоединены части неотбытых наказаний по приговору суда от 25.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселение. На основании постановления Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 28.06.2021 года неотбытая часть наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 30.10.2020 года в виде лишения свободы сроком 2 месяца 22 дня заменена на исправительные работы сроком на 2 месяца 22 дня с удержанием в доход государства 10 % заработной платы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев сохранено. 30.09.2021 года наказание в виде исправительных работ отбыто. Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 22 ноября 2023 года. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Шлыкова Е.В. по вышеуказанному приговору не снята и не погашена.

24.11.2021 года около 18 часов 40 минут у Шлыкова Е.В., находящегося по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознававшего, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Реализуя который, 24.11.2021 года около 18 часов 40 минут Шлыков Е.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки «...» с регистрационным знаком №, находящегося в 10 м. в юго-западном направлении от дома <адрес>, и около 18 часов 45 минут указанных суток начал движение за управлением данного автомобиля, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, (далее правила) утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности дорожных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 24.11.2021 года около 18 часов 55 минут, Шлыков Е.В., двигаясь за управлением вышеуказанного автомобиля, на расстоянии 360 м. в западном направлении от километрового указателя «365» трассы Р-258 в районе с. Брянск Кабанского района Республики Бурятия, нарушил требование п. 1.5 Правил, т.е. съехал на обочину, в результате чего совершил наезд на дорожное ограждение, повредив его. После чего, прибывшими на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Кабанскому району, Шлыкову Е.В. при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Шлыков Е.В. отказался. В соответствии с п. 234 Приказа МВД РФ от 23.08.2017 года «Об утверждении административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» следует, что основаниями для направления на медицинского освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие водителя транспортного средства с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На основании п. 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждения правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а так же п. 6 раздела 2 Приказа МинЗдрава РФ от 18.12.2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. При наличии достаточных оснований полагать, что Шлыков Е.В. находится в состоянии опьянения, наличие признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последнему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от проведения которого Шлыков Е.В. в 19 часов 39 минут 24.11.2021 года, находясь в салоне патрульного автомобиля сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району на расстоянии 360 м. в западном направлении от километрового указателя «365» трассы Р-258 в районе с. Брянск Кабанского района Республики Бурятия, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил, предусматривающий обязанность водителя «по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, для целей ст. 264.1 УК РФ, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Подсудимый Шлыков Е.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что в содеянном раскаивается, женат, работает ..., в среднем доход его в месяц составляет ... рублей, он имеет заболевание сосудов головного мозга и у него травма позвоночника, у его престарелой тети, за которой он осуществляет уход, сахарный диабет и давление, остальные его близкие и родственники здоровы, у него умерла мать и сестра, он с 1998 года жил с психически больными родственниками, поэтому срывался, сейчас автотранспорт продал, закодировался, обязуется больше подобного не повторять.

Защитник-адвокат Яновский В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Шлыков Е.В. вину полностью признал, раскаялся в содеянном. Кроме того просил учесть то, что его подзащитный осознал, что виновен, автомашины в настоящее время у него нет, он закодировался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет работу, может приносить пользу и сейчас общественную опасность не представляет, поэтому просит назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шлыков Е.В., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Шлыкова Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого Шлыкова Е.В.: копия паспорта, требование ИЦ МВД РБ, копии решений судов, характеристики, копия военного билета, медицинские справки.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, однако оснований для таковых судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Шлыкову Е.В. суд принимает во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Шлыковым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, в целом удовлетворительную характеристику личности, его достаточно молодой возраст, материальное положение, болезненное состояние здоровья его (травма позвоночника и заболевание сосудов головного мозга) и его престарелой тети, за которой он осуществляет уход (заболевания: сахарный диабет, давление). Кроме того, в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку Шлыков Е.В. изначально давал показания, изобличающие его в совершении преступления, не пытался уйти от ответственности, именно со слов виновного были установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе место и время возникновение у него умысла на совершение данного преступления, место и время с которого он начал движение за управлением автомобиля в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В связи с признанием в действиях подсудимого указанного смягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания, суд принимает во внимание требования ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, с учетом сведений о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает Шлыкова Е.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Шлыкову Е.В. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Шлыкова Е.В., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений впредь, считает необходимым назначить Шлыкову Е.В. наказание в виде лишения свободы, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристик личности подсудимого, полагая, что назначение иных, более мягких видов наказания не возымеет на последнего соответствующего воздействия. Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а так же то, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вставать не желает, полагает необходимым назначить ему реальное отбытие наказания в виде лишения свободы. Кроме того, суд считает необходимым назначить Шлыкову Е.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что Шлыков Е.В. совершил данное преступление в период отбытия дополнительного наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 30.10.2020 года, окончательное дополнительное наказание Шлыкову Е.В. подлежит назначению в порядке ч.4 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ и принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, а так же то, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вставать не желает, полагает невозможным применение в отношении него ст. 73 УК РФ то есть условного осуждения.

Отбывать наказания Шлыкову Е.В. суд назначает в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. В связи с назначенным наказанием, суд считает необходимым избрать в отношении Шлыкова Е.В. меру пресечения в виде заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего данная мера пресечения подлежит отмене. Шлыков Е.В. подлежит взятию под стражу в зале суда. Срок наказания Шлыкову Е.В. подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу. При этом суд полагает необходимым на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Шлыкова Е.В. с 10.02.2022 года до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 ГБ, хранящиеся при уголовном деле – подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Яновского В.И. в размере 8400 рублей за участие в суде и в размере 2250 рублей, за участие в стадии дознания, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Шлыкова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (года) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.4 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения вновь назначенного дополнительного наказания и неотбытой части дополнительного наказания по приговору Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 30.10.2020 года, окончательно Шлыкову Е.В. назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением правазаниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Избрать в отношении Шлыкова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, после чего данную меру пресечения – отменить. Шлыкова Е.В. взять под стражу в зале суда. Срок наказания Шлыкову Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шлыкова Е.В. под стражей с 10.02.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 ГБ, хранящийся при уголовном деле –хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Яновского В.И. в размере 10650 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ, а осужденному Шлыкову Е.В., находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: И.А. Вахрамеева