Решение по делу № 2-241/2016 (2-2273/2015;) ~ М-2039/2015 от 05.11.2015

     Дело № 2 – 241 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2016 года                                                                             Город Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.

    при секретаре Пермиловской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуешкова Олега Викторовича к Дрожжину Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Чуешков О.В. обратился в суд с иском к Дрожжину Д.В., в котором, после уточнения его требований, просит взыскать сумму долга по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 228 890 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 809 рублей 06 копеек, указав, что 28 февраля 2013 года он занял Дрожжину Д.В. денежные средства в размере 155 000 рублей, о чем была составлена расписка. Денежные средства ответчик обязался возвратить до 31 марта 2013 года, а также сверх указанной суммы 30 000 рублей до конца мая 2013 года, однако обязательства до настоящего времени не исполнил.

В судебное заседание истец Чуешков О.В. не явился, его представитель Тукалевская Н.Ю., действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала по изложенным выше доводам.

Представитель ответчика Дрожжина Д.В. – адвокат Сомов О.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с тем, что его место жительства не известно, в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Чуешкова О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленного стороной истца оригинала расписки, Дрожжин Д.В. взял у Чуешкова О.В. в долг денежную сумму в размере 155 000 рублей, которую обязался возвратить в срок до марта 2013 года, и, помимо указанной суммы, в срок до конца мая 2013 года обязался заплатить 30 000 рублей.

Поскольку в данной расписке имеются как указание о размере денежной суммы, так и обязательство ответчика о ее возврате с указанием определенного срока, то суд приходит к выводу, что представленная расписка подтверждает заключение между истцом и ответчиком договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписка о получении Дрожжиным Д.В. денежных средств в материалы дела была представлена представителем истца Чуешкова О.В., что позволяет суду сделать вывод о том, что на момент рассмотрения спора она находится во владении истца. Сведения об исполнении Дрожжиным Д.В. денежных обязательств отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требование истца Чуешкова О.В. о взыскании с Дрожжина Д.В. заемной денежной суммы в размере 155 000 рублей подлежит удовлетворению, равно как и требование о взыскании денежной суммы в размере 30 000 рублей, которую ответчик обязался уплатить сверх заемных денежных средств в срок до конца мая 2013 года.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До 01 июня 2015 года средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц не устанавливалась. В соответствии с указаниями Банка России банковская ставка рефинансирования до 01 июня 2015 года составляла 8,25 % годовых.

С 01 июня 2015 года средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц публикуется Банком России по федеральным округам. По Северо-Западному федеральному округу средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц составила: по состоянию на 01 июня 2015 года - 11,44%, по состоянию на 15 июня 2015 года – 11,37%, по состоянию на 15 июля 2015 года – 10,36%, по состоянию на 17 августа 2015 года – 10,11%, по состоянию на 15 сентября 2015 года – 9,55%, по состоянию на 15 октября 2015 года – 9, 29 %; по состоянию на 17 ноября 2015 года – 9,25 %; по состоянию на 15 декабря 2015 года – 7,08 %; по состоянию на 25 января 2016 года – 7,72 %.

Расчет процентов суд полагает необходимым произвести с учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика, как следует из представленного расчета, за период с 01 апреля 2013 года по 14 января 2016 года, исходя из следующего расчета:

с 01 апреля 2013 года по 31 мая 2013 года – 61 день, с учетом ставки рефинансирования, установленной Банком России, в размере 8,25 %: 155 000 (сумма займа) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 61 (период просрочки) = 2 166 рублей 77 копеек;

с 01 июня 2013 года 31 мая 2015 года – 720 дней, с учетом ставки рефинансирования, установленной Банком России, в размере 8,25 %: (155 000 (сумма займа) + 33 000 рублей (сумма по обязательствам сверх суммы займа, подлежащая уплате в срок до 31 мая 2013 года) х 8,25 % (ставка рефинансирования) : 360 х 720 (период просрочки) = 30 524 рубля 99 копеек;

с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года – 14 дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу -11, 44 %: 185 000 х 11,44 % : 360 х 14 = 823 рубля 04 копейки;

с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 30 дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу -11, 37 %: 185 000 х 11,37 % : 360 х 30 = 1752 рубля 87 копеек;

с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 33 дня, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу -10,36 %: 185 000 х 10,36 % : 360 х 33 = 1756 рублей 88 копеек;

с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 29 дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу – 10,11 %: 185 000 х 10,11 % : 360 х 29 = 1 506 рублей 67 копеек;

с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 30 дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу – 9,55 %: 185 000 х 9,55 % : 360 х 30 = 1 472 рубля 29 копеек;

с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 32 дня, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу – 9,29 %: 185 000 х 9,29 % : 360 х 32 = 1 527 рублей 68 копеек;

с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 28 дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу – 9,25 %: 185 000 х 9,25 % : 360 х 28 = 1 330 рублей 97 копеек;

с 15 декабря 2015 года по 14 января 2016 года – 30 дней, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу – 7,08 %: 185 000 х 7,08 % : 360 х 30 = 1 091 рубль 49 копеек,

итого 43 953 рубля 65 копеек.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 01 апреля 2013 года по 14 января 2016 года составляет 43 953 рубля 65 копеек, в связи с чем требование Чуешкова О.В. о взыскании с Дрожжина Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 890 рублей 90 копеек, не выходя за рамки заявленных требований, подлежит удовлетворению, а всего с Дрожжина Д.В. в пользу Чуешкова О.В. подлежит взысканию 228 890 рублей 90 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика Дрожжина Д.В. в пользу Чуешкова О.В. также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 488 рублей 91 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чуешкова Олега Викторовича к Дрожжину Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Дрожжина Дмитрия Валерьевича в пользу Чуешкова Олега Викторовича денежные средства по договору займа в размере 185 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 890 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 488 рублей 91 копейки, а всего 234 379 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2016 года.

Судья                                                                                             Е.Ю. Бондарева