Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3168/2023 от 23.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ООО «ВЕНТО» к ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, заинтересованному лицу - судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области Почтаркиной К.Ю. о восстановлении срока для обжалования и о признании незаконными действия по факту вынесения постановления № от 23.11.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Административный     истец ООО «ВЕНТО» обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области Почтаркиной К.Ю. о восстановлении срока для обжалования и о признании незаконными действия по факту вынесения постановления № от 23.11.2021г.

    Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от 20.04.2023г. административное дело передано по подсудности в Автозаводской районный суд города Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

     Согласно сопроводительному письму председателя Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 31.05.2023г. вышеуказанное административное дело возвращено в Железнодорожный районный суд г.Самары, как ошибочно направленное, поскольку действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ по г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области административным истцом не оспариваются, в связи с чем настоящее административное дело принято к производству.

Представитель административного истца – ООО «ВЕНТО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также дополнил, что в момент совершения административного правонарушения ООО «ВЕНТО» не имело на балансе предприятия не одного транспортного средства, административное правонарушение было совершено другим юридическим лицом.

    Представитель административного ответчика ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил отзыв, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области Почтаркина К.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от 23.11.2021г., вынесенного старшим инспектором отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, юридическое лицо ООО «ВЕНТО» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500руб.

Из административного искового заявлению усматривается, что ООО «ВЕНТО» оспаривает действия должностных лиц ЦАФАП в области ДД ГИДББ ГУ МВД России по Самарской области по факту вынесения постановления по делу об административном правонарушении, одновременно, просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указав причину его пропуска. Указанные требования сводятся к оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности, что исключает возможность их рассмотрения в порядке КАС РФ, они рассматриваются в порядке Главы 30 КоАП РФ, то есть сама жалоба должна быть оформлена и подана вместе с ходатайством о восстановлении срока в порядке Главы 30 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ВАШ по г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области от 07.03.2023г. отменено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 07.02.2023г. в отношении ООО «ВЕНТО».

В силу пункта 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренном п.1 ч.1 ст. 128 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по административному делу прекратить, разъяснив ООО «ВЕНТО» право обратиться в суд с аналогичными требованиями в порядке Главы 30 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ООО «ВЕНТО» к ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, заинтересованному лицу - судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Тольятти ГУФССП России по Самарской области Почтаркиной К.Ю. о восстановлении срока для обжалования и о признании незаконными действия по факту вынесения постановления № от 23.11.2021г., прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, однако это не лишает его право обратиться в суд с аналогичными требованиями в порядке Главы 30 КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары

Председательствующий судья      Л.М. Кривоносова