Решение по делу № 2-1030/2016 ~ М-7324/2015 от 21.12.2015

Дело №2- 1030/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 03 марта 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи:     Бахмет Н.Н.

при секретаре                 Старковой Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокина Н.Ю., Прокина Т.Ю. к МИФНС № 16 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Прокины обратились в суд с иском к МИФНС № 16 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указали, что <дата обезличена> умерла их мать–П.Г.Ф. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> умер отец – П.Ю.М., после смерти которого осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Истцы являются наследниками первой очереди, иных наследников нет.

Квартира по адресу: <адрес обезличен> была приватизирована П.Г.Ф. и П.Ю.М., однако родители при жизни не успели зарегистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра по Челябинской области.

Просят признать за ними право собственности на квартиру <номер обезличен> дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске по 1/2 доли за каждым в порядке наследования.

Истцы Прокин Н.Ю., Прокин Т.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, с участием их представителя.

В судебном заседании представитель истцов – Калинович С.С., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - МИФНС № 16 по Челябинской области - о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель администрации г. Магнитогорска, представитель Территориального управления Росимущества по Челябинской области, представитель Управления Росреетсра по Челябинской области о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции от 1992г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан согласно ст. 7 вышеуказанного Закона оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между администрацией г. Магнитогорска и П.Ю.М., П.Г.Ф. оформлен договор приватизации <номер обезличен> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Указанное жилое помещение передается в долевую собственность П.Ю.М. и П.Г.Ф. по ? доле за каждым.

Вышеуказанный договор подписан представителем администрации, П.Ю.М., подпись П.Г.Ф. в договоре отсутствует.

В пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

<дата обезличена> умерла П.Г.Ф..

<дата обезличена> умер П.Ю.М..

Прокин Н.Ю. и Прокин Т.Ю. являются наследниками первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно ответа Врио нотариуса Первушкиной Ю.В., в производстве нотариуса имеются наследственные дела:

- <номер обезличен> год, заведенное после смерти П.Г.Ф., умершей <дата обезличена>. Наследниками являются : Прокин Н.Ю. –сын, Прокин Т.Ю. – сын, П.Ю.М. – супруг (умер <дата обезличена>). Наследственная масса не определена, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались;

- <номер обезличен>, заведенное после смерти П.Ю.М., умершего <дата обезличена>. Наследниками являются: Прокин Н.Ю.- сын, Прокин Т.Ю. –сын. Наследственная масса не определена, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Управлением Росреестра по Челябинской области не могут быть представлены сведения на спорное жилое помещение, поскольку в ЕГРП отсутствует запись о регистрации прав на указанный объект.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у П.Г.Ф., умершей <дата обезличена>, и П.Ю.М., умершего <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, поскольку они обратились в администрацию с заявлением о приватизации спорной квартиры, не отозвали свое заявление, договор между супругами П и администрацией г. Магнитогорска на приватизацию указанного жилого помещения оформлен, но П.Г.Ф. не успела по независящим от нее причинам подписать договор приватизации, так как умерла.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что П.Г.Ф. и П.Ю.М. выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого спорного жилого помещения, умерли до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность и государственной регистрации указанного договора, а Прокин Т.Ю. и Прокин Н.Ю., являясь наследниками первой очереди по закону после смерти родителей, не имеют возможности подтвердить принадлежность указанного имущества наследодателям П.Г.Ф. и П.Ю.М. и вступить в права наследования, то суд находит правильным признать за истцами право собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> по ? доле за каждым в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокина Н.Ю., Прокина Т.Ю. удовлетворить.

Признать за Прокиным Н.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Признать за Прокиным Т.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: