Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7797/2020 ~ М-6860/2020 от 14.09.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

16 ноября 2020 года

гражданское дело по иску Калужского областного союза потребительских обществ к Абашидзе Г. Э., Абашидзе Е. В., Мошковой Л. Р., Мошкову Д. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Мошковой В. Д. и Мошковой А. Д., Тетерько Ю. Н., Ширяковой М. А., Шумелеву А. И., Зардаряну А. Л., Кузенкову Ю. А., Абраамяну Э. А., Джавадян Б. М., Гусейнову Г. Гюльгусейн оглы, Макаровской И. А., Киясовой И. Аскер кызы, Ковше С. И., Мамедову М. Иса оглы, Осинцеву Б. В., Юдиной М. А., Мазуру В. В., Махмудову Т. Рамиз оглы, Ланчава М. Н., Северьяновой А. Ю., Крылову Н. И., Селиванову Д. К., Шкаеву Б. С., Ревтову А. Т., Ревтову С. Т., Хабили Саиду, Новиковой И. Н. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Калужский областной союз потребительских обществ обратился в суд с указанным иском к ответчикам, уточнив требования, просил признать ответчиков неприобретшими право пользования жилыми помещениями, расположенными по адресу <адрес> дворики, <адрес> общежитие №, комнаты 1, 2, 5, 6, 10, 25, 30, 60, 62, 73, 74, 79, 80, 99, 100, и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указано, что Калужский областной союз потребительских обществ является собственником вышеназванных жилых помещений, в которых по месту жительства зарегистрированы ответчики. Однако, предусмотренные законом основания для пользования спорным жильем у ответчиков отсутствуют, ответчики в общежитие не вселялись, плату за жилое помещение не производят, принадлежащих им вещей в спорном жилом помещении не имеется.

    В судебном заседании представитель истца Чурикова Н.Н. исковые требования поддержала.

    Ответчики судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом: судебные извещения, направленное по адресу регистрации ответчиков по месту жительства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третьи лица ПОЧУ «Калужский кооперативный техникум», УВМ УМВД России по Калужской области, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Помощник прокурора г.Калуги Власова Л.Д. в судебном заседании дала заключение об обоснованности требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что пятиэтажное здание общежития с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, здание №, строение №, принадлежит на праве собственности Калужскому областному союзу потребительских обществ. В 2011 году на указанное здание было передано на праве оперативного управления Среднему профессиональному образовательному учреждению Калужского Облпотребсоюза «Калужский кооперативный техникум». Постановлением Совета Калужского облпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ №-с указанное здание изъято из оперативного управления Калужского кооперативного техникума.

В жилых помещениях вышеуказанного здания общежития зарегистрированы по месту жительства ответчики:

в комнате № – Гусейнов Г. ФИО52,

в комнате № - Крылов Н. И.,

в комнате № - Ширякова М. А.,

в комнате № - Киясова И. ФИО50,

в комнате № - Новикова И. Н.,

в комнате № - Тетерько (ранее – Уварова) Ю. Н., Кузенков Ю. А., ФИО51,

в комнате № - Ревтов С. Т.,

в комнате № - Абраамян Э. А., Джавадян Б. М., Северьянова А. Ю., Селиванов Д. К.,

в комнате № - Осинцев Б. В.,

в комнате № - Мамедов М. Иса оглы,

в комнате № - Юдина М. А., Мазур В. В., Шкаев Б. С.,

в комнате № - Махмудов Т. ФИО53,

в комнате № - Шумелев А. И., Макаровская И. А.,

в комнате № - Зардарян А. Л.,

в комнате № - Абашидзе Г. Э., Абашидзе Е. В., Ковша С. И., Ланчава М. Н., Ревтов А. Т..

Как следует из материалов дела, объяснений участвующих в деле лиц и не опровергнуто, в спорных жилых помещениях ответчики не проживают, какие-либо вещи, им принадлежащие, в указанных комнатах отсутствуют, оплату за пользование жильем, коммунальные услуги ответчики не производят.

Какие-либо доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для возникновения у ответчиков права пользования спорными жилыми помещениями суду не представлены и судом в ходе рассмотрения дела не установлены.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела, объяснениями участвующих в деле лиц. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Жилое помещение предназначено для проживания граждан (часть 1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу их нарушения.

В соответствии со статьей 3 Закона РФ №5242-1 от 25.07.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиницы, приют, дом маневренного фонда и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании изложенного, поскольку доказательств наличия предусмотренных законом оснований для возникновения у ответчиков права пользования спорными жилыми помещениями не имеется, при этом ответчики в спорном жилье не проживают, вещи ответчиков в указанных комнатах отсутствуют, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчики не производят, суд приходит к выводу, что ответчики не приобрели право пользования спорными помещениями, регистрация ответчиков по месту жительства в данных жилых помещениях носит формальный характер.

Сам по себе факт регистрации ответчиков по месту жительства в указанных комнатах о возникновении права пользования жильем не свидетельствует.

Кроме того, как следует из положений вышеприведенных правовых норм, регистрация граждан по месту жительства осуществляется в жилом помещении, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку установлено, что ответчики в спорных комнатах не проживают, что свидетельствует о реализации ими права на свободный выбор места жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать неприобретшими право пользования жилыми помещениями, расположенными в доме по адресу: <адрес>, общежитие №, и подлежащими снятию с регистрационного учета в указанных помещениях:

Гусейнова Г. Гюльгусейна оглы в отношении комнаты №,

Крылова Н. И. в отношении комнаты №,

Ширякову М. А. в отношении комнаты №,

Киясову И. ФИО55 в отношении комнаты №,

Новикову И. Н. в отношении комнаты №,

Тетерько Ю. Н., Кузенкова Ю. А., ФИО56 в отношении комнаты №,

Ревтова С. Т. в отношении комнаты №,

Абраамяна Э. А., Джавадян Б. М., Северьянову А. Ю., Селиванова Д. К. в отношении комнаты №,

Осинцева Б. В. в отношении комнаты №,

Мамедова М. Иса оглы в отношении комнаты №,

Юдину М. А., Мазур В. В., Шкаева Б. С. в отношении комнаты №,

Махмудова Т. Рамиз оглы в отношении комнаты №,

Шумелева А. И., Макаровскую И. А. в отношении комнаты №,

Зардаряна А. Л. в отношении комнаты №,

Абашидзе Г. Э., Абашидзе Е. В., Ковша С. И., Ланчава М. Н., Ревтова А. Т. в отношении комнаты №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено 23.11.2020