Постановление по делу № 4/16-100/2014 от 23.10.2014

№ 4/16-100/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 11 декабря 2014 года

Судья Можайского городского суда Кочергин В.В.,

с участием прокурора Кузьминой З.Б.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области Шитиковой Ю.М.,

осужденной Гришиной Елены Викторовны,

защитника- адвоката Конашенковой В.В., представившей удостоверение № 1483 и ордер № 068700 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.

рассмотрел ходатайство адвоката Конашенковой В.В. в интересах осужденной Гришиной Елены Викторовны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение адвоката, осужденную, представителя администрации учреждения ИК-5, мнение прокурора Кузьминой З.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Гришина Е.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года; конец срока наказани: ДД.ММ.ГГГГ года. Совершённое Гришиной Е.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Адвокат Конашенкова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством в интересах осужденной Гришиной Е.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав, что Гришина Елена Викторовна отбывает наказания в Учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО г.Можайска. В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Указанный срок (1/2 наказания) фактически отбыт Гришиной Е.В. на момент ДД.ММ.ГГГГ Гражданского иска Гришина Е.В. не имеет. Согласно приговору наказание в виде штрафа ей не назначалось. За период отбывания наказания Гришина Е.В. зарекомендовала себя с положительной стороны, имела одно взыскание, которое погашено. Гришина Е.В. добросовестно работает, по работе характеризуется положительно. Гришина Е.В. постоянно зарегистрирована на основании договора социального найма в квартире по адресу: <адрес>. Кроме того, Гришина Е.В. может проживать и у своего гражданского супруга ФИО2 по адресу: <адрес>, который гарантирует материальное содержание и поддержку Гришиной Е.В. в случае применения к ней условно-досрочного освобождения, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Гришина Е.В. признала себя виновной, раскаивается в содеянном. Гришина Е.В. имеет сына ФИО3, который нуждается в поддержке матери. Он должен вернуться из армии ДД.ММ.ГГГГ г., никаких иных родственников кроме матери - Гришиной Е.В., он не имеет. Согласно письму ИП ФИО8, Гришиной Е.В. гарантируется трудоустройство в случае ее условно-досрочного освобождения. На основании изложенного, в соответствии со ст.80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,ст.175 УИК РФ, просит заменить Гришиной Елене Викторовне не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Орехово- Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании адвокат Конашенкова В.В. доводы ходатайства в интересах осужденной Гришиной Е.В. о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденная Гришина Е.В. согласилась с доводами ходатайства адвоката Конашенковой В.В. и также просила его удовлетворить, указав, что отбыла более половины срока наказания, трудоустроена, замечаний не имеет, норму выработки выполняет, режим содержания не нарушает, поощрений и взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, вопросы бытового устройства решены положительно, пересмотрела взгляды на жизнь, вину признаёт, в содеянном раскаивается, оказанное доверие оправдает, просит ходатайство адвоката Конашенковой В.В. удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области считала нецелесообразным замену осужденной не отбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы, указав, что до прибытия в колонию, находясь в следственном изоляторе, осужденная взысканий не имела. В ФКУ ИК- 5 г. Можайска отбывает срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. По прибытии была трудоустроена на швейную фабрику, швеей, в звено заготовок. Процесс пошива освоила в установленный срок, дневное задание выполняла. С ДД.ММ.ГГГГ по производственной необходимости была переведена в контролёры ОТК. Работает удовлетворительно, сменное задание выполняет, к замечаниям прислушивается. Требования режима содержания не соблюдала, имела взыскание, к досрочному снятию усилий не прикладывала. Взыскание погашено согласно ст. 117 УИК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ взысканий не имеет, но имела замечания по соблюдению санитарных правил в период действующего взыскания. На беседы воспитательного характера реагирует, но на непродолжительное время, требуется контроль со стороны администрации. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них формально, но конечный результат не выполняет, требуется контроль. По характеру: хитрая, лживая, упрямая, корыстная, наглая, скандальная, любящая доказывать свою правоту женщина. Взаимоотношения с окружающими строит не всегда правильно, может являться инициатором создания конфликтной ситуации, с представителями администрации не всегда соблюдает субординацию. В общественной жизни отряда участия не принимает, равнодушна к делам коллектива. Окончила курсы в профессиональном училище при учреждении, по профессии «Швея», училась хорошо. Получила диплом. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Иска по приговору суда не имеет. Из близких родственников имеет сына, 1995 года рождения и сестру. Связь с родными поддерживает в установленном законом порядке, отношения удовлетворительные. Так же поддерживает связь с гражданским мужем посредством свиданий и телефонных переговоров.

Прокурор Кузьмина З.Б. с учетом поведения осужденной Гришиной Е.В. в период отбывания наказания не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката Конашенковой В.В. в интересах осужденной о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку достаточный оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства адвоката Конашенковой В.В. в интересах осужденной Гришиной Е.В. и замене Гришиной Е.В. не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 ч.1 и ч.2 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, при этом, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Гришина Е.В., осужденная за совершение тяжкого преступления, отбыла более половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. За время отбывания наказания Гришина Е.В. своим поведением доказывает, что имеет положительную тенденцию на исправление, несмотря на отсутствие поощрений, поскольку трудоустроена на швейную фабрику швеей, дневное задание выполняла, после перевода в контролёры ОТК, работает удовлетворительно, сменное задание выполняет, к замечаниям прислушивается, взысканий не имеет, на беседы воспитательного характера реагирует, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, окончила курсы в профессиональном училище при учреждении, по профессии «Швея», училась хорошо, получила диплом, вину в совершенном преступлении признает полностью. С учетом поведения осужденной Гришиной Е.В. за весь период отбывания ею наказания, мнения прокурора о наличии оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Конашенковой В.В. в интересах осужденной, суд заменяет Гришиной Е.В. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, в пределах срока данного вида наказания, удовлетворяя ходатайство адвоката Конашенковой В.В. в интересах осужденной Гришиной Е.В., не согласившись с мнением представителя исправительного учреждения о нецелесообразности замены осужденной не отбытой части наказания более мягким видом – ограничением свободы, по отражённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Конашенковой В.В. в интересах осужденной Гришиной Елены Викторовны о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, удовлетворить.

Заменить не отбытую часть наказания Гришиной Елене Викторовне, осужденной по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа в исправительной колонии общего режима, в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 4 дня на ограничение свободы сроком на 6 месяцев.

Установить Гришиной Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г. Орехово – Зуево Московской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Гришину Е.В. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в установленные им дни.

Надзор за отбыванием Гришиной Е.В. наказания в виде ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства Гришиной Е.В.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы Гришиной Е.В. исчислять со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.В. Кочергин