Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-8/2022 от 19.01.2022

Материал № 15-8/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 21 января 2022 года

Судья Свердловского районного суда города Перми Бабурина О.И.,

рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «Аптека Ромашка» Злобина А.В. о снижении размера штрафа,

у с т а н о в и л:

Законный представитель ООО «Аптека Ромашка» 19 января 2022 года обратился в суд с ходатайством о снижения размера штрафа, назначенного постановлением Свердловского районного суда г. Перми от 10 декабря 2021 года, указывает, что нарушение устранено.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство не может быть принято к производству суда, поскольку оно подано с нарушением требований административного законодательства.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3).

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (ч. 3.2).

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Аптека Ромашка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 200 000 рублей.

Постановление Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит не предусматривает возможность снижения административного штрафа по вступившему в законную силу постановлению.

Таким образом, ходатайство законного представителя ООО «Аптека Ромашка» о снижении размера штрафа подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство законного представителя ООО «Аптека Ромашка» ФИО2 о снижении размера штрафа, назначенного постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения по существу.

Определение в течение 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                                    О.И. Бабурина