Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2015 ~ М-1165/2015 от 16.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» июля 2015 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Подольской О.Ю.,

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что ему на основании Решения администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время истец имеет намерение оформить свое право на земельный участок, но в связи с тем, что в Свидетельстве о праве собственности на землю имеются технические ошибки и недочеты, допущенные при его заполнении сделать это в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным в связи с чем, он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – садоводство, площадью 500 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о дне слушания по делу был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО4 против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 на основании Решения администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При заполнении данного Свидетельства действительно были допущены технические ошибки, что подтверждается письмом Администрации сельского поселения Красный <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Второй экземпляр Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, представленный в копии хранится в межмуниципальном отделе по <адрес> Управления Росреестра по <адрес>.

Тот факт, что именно ФИО1 был выделен земельный участок подтверждается списком членов СНТ «<данные изъяты>» в котором ФИО1 числится за № за ним закреплен земельный участок № 1373, площадью 5 соток.

Членская книжка выдана на имя ФИО1, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Из заключения кадастрового инженера следует, что при выезде на место и обмере земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что земельный участок имеет обозначенные забором границы, согласно данным камеральной обработки площадь земельного участка составляет 500 кв.м.

При проведении кадастровых работ обмер земельного участка производился по фактически сформированным границам, а именно по забору, занятие земель общего пользования, т.е. дорог, тропинок, проездов не выявлено.

Согласно сведениям Государственного кадастра недвижимости наложений, пересечений границ с иными земельными участками не выявлено, что подтверждается Актом согласования местоположения границы земельного участка.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Челаева Ю.А.