Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-939/2022 ~ М-4794/2021 от 27.12.2021

Дело №2-939/2022

22RS0066-01-2021-008407-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года    г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Яковченко О.А.

при секретаре: Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ильиной Н.И. к Семенову В.В. о разделе жилого дома в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Н.И. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Семенову В.В., в котором просит произвести раздел жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с образованием квартир (блоков) и согласно техническому заключению, выполненному АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в соответствии с которым:

выделить в собственность Ильиной Н.И. помещения жилого <адрес> <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, включая помещения блока , по первому этажу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

выделить в собственность Семенова В.В. помещения жилого <адрес> <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. включая помещения блока , по первому этажу::

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

прекратить право общей долевой собственности сторон на жилой <адрес> <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указала, что ей принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Другим участником долевой собственности в размере <данные изъяты> доле является ответчик. Указанный жилой дом фактически разделен на два изолированных жилых помещения с отдельными входами в каждое помещение, автономным отоплением, водоснабжением, помещений, находящихся в совместном пользовании не имеется. Между сторонами фактически сложился порядок пользования домом, однако соглашения о выделе в натуре принадлежащих им долей не достигнуто, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании между представителем истца, и представителем ответчика заключено мировое соглашение, по условиям которого:

Стороны настоящего мирового соглашения решили произвести раздел в натуре жилого <адрес> <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с образованием жилых домов блокированной застройки и .

В собственность Истца Ильиной Н.И. выделяется доля жилого <адрес> <адрес> <адрес> в размере <данные изъяты> жилой дом блокированной застройки , общей площадью <данные изъяты> кв.м, включая помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В собственность Ответчика Семенова В.В. выделяется доля жилого <адрес> <адрес> в размере <данные изъяты> жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м включая помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности Ильиной Н.И. и Семенова В.В. на жилой <адрес> <адрес> <адрес> после утверждения настоящего мирового соглашения подлежит прекращению.

<данные изъяты> %, уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>%) возвращается Истцу на основании справки суда, оставшаяся часть в размере <данные изъяты>), затраченных Истцом на изготовление технического заключения, а всего <данные изъяты> руб., Ответчик обязуется возвратить Истцу в течение одного месяца с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

В остальной части, понесенные каждой из Сторон судебные расходы относятся на соответствующую Сторону и возмещению не подлежат.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон судом разъяснены и им понятны.

Учитывая, что заключенное представителями сторон мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Юртайкиным Е.А. и представителем ответчика по доверенности Медведевой И.В., по условиям которого:

Стороны настоящего мирового соглашения решили произвести раздел в натуре жилого <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м с образованием жилых домов блокированной застройки и .

В собственность Истца Ильиной Н.И. выделяется доля жилого <адрес> <адрес> в размере <данные изъяты>, и признается право на жилой дом блокированной застройки , общей площадью <данные изъяты> кв.м, включая помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. В собственность Ответчика Семенова В.В. выделяется доля жилого <адрес> <адрес> в <адрес> в размере <данные изъяты> и признается право на жилой дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м включая помещения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право общей долевой собственности Ильиной Н.И. и Семенова В.В. на жилой <адрес> <адрес> в <адрес> после утверждения настоящего мирового соглашения подлежит прекращению.

<данные изъяты>, уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет <данные изъяты>) возвращается Истцу на основании справки суда, оставшаяся часть в размере <данные изъяты> затраченных Истцом на изготовление технического заключения, а всего <данные изъяты> руб., Ответчик обязуется возвратить Истцу в течение одного месяца с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

В остальной части, понесенные каждой из Сторон судебные расходы относятся на соответствующую Сторону и возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Ильиной Н.И. к Семенову В.В. о разделе жилого дома в натуре прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить Ильину И.А. <данные изъяты>% госпошлины, уплаченной им по поручению Ильиной Н.И., по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Яковченко

2-939/2022 ~ М-4794/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ильина Надежда Ивановна
Ответчики
Семенов Валерий Владимирович
Другие
Юртайкин Евгений Андреевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Яковченко Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2021Передача материалов судье
11.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.02.2022Предварительное судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2022Дело оформлено
27.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее