Решение по делу № 2-1398/2014 ~ М-682/2014 от 04.02.2014

Гр.дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И.

при секретаре Шагжиевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Кисельман ЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

В суд обратилось ОАО «Славянка» в лице филиала Улан-Удинский ОАО «Славянка» к Кисельман Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000,74 руб., пени в размере 4919,01 руб., а также взыскании госпошлины в размере 2597,59 руб.

Определением суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Кисельман Ю.С., несовершеннолетние Кисельман А.В., Кисельман А.Е., Кисельман О.В. в лице законного представителя Кисельман Ю.С.

В судебном заседании представитель истца Яковенкина О.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, пояснив, что поскольку ответчик частично долг оплатил, истец уменьшает размер требований до 72000руб. Суду пояснила, что ответчик является потребителем услуг, которые ему предоставляет истец, однако свои обязательства по оплате предоставленных услуг ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за квартплату, которую и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать понесенные истцом судебные расходы.

Ответчик Кисельман Е.В. в судебном заседании исковые требования признал и суду пояснил, что задолженность действительно имеется и он намерен погашать по мере возможности.

Ответчики Кисельман Ю.С., несовершеннолетние Кисельман А.В., Кисельман А.Е., Кисельман О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно распоряжению Правительства РФ от 15 апреля 2011г. № 645-р, ОАО «Славянка» определено единственным поставщиком холодной воды и услуг по отведению и очистке сточных вод для нужд Минобороны России и подведомственных МО РФ организаций. В соответствии с договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010г. № 1-УЖФ, ОАО «Славянка» обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, а также предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в специализированном жилищном фонде военных городков.

Судом установлено, что потребителем услуг, предоставляемых истцом в квартире по адресу: ... являются ответчики Кисельман Е.В., Кисельман Ю.С., Кисельман А.В., Кисельман А.Е., Кисельман О.В. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению услуг по содержанию жилья и коммунальным услугам, однако, ответчики свою обязанность по оплате поставленных услуг не исполнили, что подтверждается представленной суду расчетной ведомостью.

В ходе судебного разбирательства ответчик данное обстоятельство не оспаривал.

Согласно ст.678, 682 Гражданского кодекса РФ и положениями ЖК РФ, плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, оплата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ. Так как ответчиками данная норма нарушена, суд взыскивает с ответчиков сумму долга из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 000 руб.

Оснований, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору найма жилого помещения, не установлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 2340,18 руб., соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Славянка» удовлетворить.

Взыскать с Кисельман ЕВ, Кисельман ЮС в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 72000 рублей, судебные расходы в размере 2340,18 рублей, всего подлежит взысканию 74 340,18 рублей (семьдесят четыре тысячи триста сорок рублей 18 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов