Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2016 ~ М-181/2016 от 09.03.2016

2-208/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 23 марта 2016 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Понариной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Понариной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Истец ООО «Русфинанс Банк», уведомленный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Понарина Т.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление. В котором просит о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В судебном заседании при рассмотрении гражданского дела установлено, что Грибановским районным судом Воронежской области гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного в офертно-акцептной форме между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Понариной Т.Н., все споры, возникающие между Сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районом суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье - у мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Воронеж.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).

Учитывая изложенное выше, действующее законодательство позволяет сторонам изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Поскольку между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности, исковое заявление Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Понариной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подано в Грибановский районный суд Воронежской области с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее гражданское дело не подсудно федеральному суду Грибановского района Воронежской области и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Понариной Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: