Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4786/2013 ~ М-3199/2013 от 23.07.2013

Дело № 2-4786/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Павловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябининой А1 к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Х о нарушении пенсионного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Рябинина Н.В. обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Х с требованием признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 02 месяца 03 дня; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 26 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 03 месяца 11 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 26 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 01 месяц 07 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 01 месяц 08 дней, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в Z рублей.

Требования мотивированы тем, что в указанные периоды истец находилась на курсах повышения квалификации в связи с повышением теоретических и практических знаний. Считает, что повышение квалификации медицинского работника само по себе следует расценивать как лечебную деятельность и работу по охране здоровья населения, поскольку на данных курсах медицинские работники получают медицинские теоретические знания и практическую подготовку. Кроме того, повышение квалификации предусмотрено должностной инструкцией, в связи с чем это является обязательным условием трудового договора. В период нахождения на курсах повышения квалификации истец продолжала осуществлять свою профессиональную деятельность, а потому считает, что указанные периоды должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Истец обратилась к ответчику для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, но решением ответчика от 00.00.0000 года отказано, к зачету не приняты периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец Рябинина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Х, Иванова О.С., доверенность от 00.00.0000 года, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 00.00.0000 года № ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 вышеназванного Списка предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Статьей 81 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 00.00.0000 года У, действовавшим в спорные периоды, предусматривалось, что назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, устанавливается при выслуге не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Судом установлено, что 00.00.0000 года А1, обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Х У от 00.00.0000 года истцу отказано в назначении пенсии в связи отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. К зачету не приняты периоды сс 00.00.0000 года по 00.00.0000 года -02 месяца 03 дня; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 26 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 03 месяца 11 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 26 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 01 месяц 07 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 01 месяц 08 дней – период нахождения на курсах повышения квалификации.

Из справки МБУЗ «Z У» У от 00.00.0000 года следует, что Рябинина Н.В. работает в МБУЗ «Z У» в Х на штатной должности полный рабочий день при полной нагрузке за 1,0 ставку заработной платы.

С 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в должности медсестры поликлиники У. Основание приказ У от 00.00.0000 года

С 00.00.0000 года по настоящее время переведена лаборантом клинико-диагностической лаборатории: приказ У от 00.00.0000 года

Находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет:

00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У § 2).

Отпуск по уходу за ребенком до трех лет:

00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У).

Приступила к работе 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У).

Находилась в отпуске без сохранения заработной платы:

00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У);

00.00.0000 года -00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У § 12); 00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У § 5); 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У-о);

00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У-о);

00.00.0000 года (приказ У от 00.00.0000 года);

00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ У-о от 00.00.0000 года).

Находилась на курсах повышения квалификации:

00.00.0000 года- 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У § 3). 00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У § 3); 00.00.0000 года- 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У §26);

00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ У л/с от 00.00.0000 года);

00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ У л/с от 00.00.0000 года).

Представлен дополнительный оплачиваемый отпуск для участия в похоронах близких (в соответствии с положениями Коллективного договора МБУЗ «ГДБ У») в период с 00.00.0000 года - 00.00.0000 года (приказ от 00.00.0000 года У-о);

На основании Приказа от 00.00.0000 года У Главного управления здравоохранения администрации Х детская поликлиника У реорганизована в муниципальное учреждение здравоохранения Z У.

На основании Устава, утвержденного приказом управления здравоохранения администрации Х 00.00.0000 года У, МУЗ Городская детская больница У внесено в Единый государственный реестр юридических лиц как муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Z У».

Факт нахождения истца в спорные периоды времени на курсах повышения квалификации представителем ответчика не оспаривается. Доказательств невнесения работодателем истца в Пенсионный фонд РФ страховых взносов за спорные периоды, представителем ответчика суду не представлено. Также суд отмечает, что повышение квалификации является в данном случае трудовой обязанностью истца, обусловлено спецификой ее работы, для которой курсы повышения квалификации являются обязательным условием выполнения лечебной деятельности. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы неоправданное ограничение конституционного права Рябининой Н.В. на социальное обеспечение.

При таких обстоятельствах, поскольку нахождение на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель истца производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в этой части и обязании ответчика включить спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации в стаж работы Рябининой Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд Рябинина Н.В. понесла расходы на оплату государственной пошлины в сумме Z рублей, что подтверждается чек-ордером от 00.00.0000 года, в связи с чем государственная пошлина в размере Z подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рябининой А1 удовлетворить.

Обязать управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Х засчитать периоды нахождения Рябининой А1 с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года -02 месяца 03 дня; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 26 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 03 месяца 11 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 26 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 01 месяц 07 дней; с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года - 01 месяц 08 дней, на курсах повышения квалификации в специальный стаж Рябининой А1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение с 00.00.0000 года, то есть с момента первоначального обращения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере Z рублей в пользу Рябининой А1.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева

2-4786/2013 ~ М-3199/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рябинина Нина Владимировна
Ответчики
УПФ в Октябрьскуом районе г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Киселева Е.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
23.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2013Передача материалов судье
29.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013Подготовка дела (собеседование)
16.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.11.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2013Дело оформлено
28.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее