Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2017 (2-10651/2016;) ~ М-8654/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-760/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Горлатова И. И. к Волковой Н. Ю., Сафаряну В. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Сафаряна А. А. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Горлатов И.И. обратился в суд с иском к Волковой Н. Ю., Сафаряну В. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Сафаряна А. А. о признании сделки недействительной.

Истец, представитель истца и ответчики дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Сведениями о неявке истца, представителя истца и ответчиков по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Горлатова И. И. к Волковой Н. Ю., Сафаряну В. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Сафаряна А. А. о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить истцу и ответчикам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Данилова