Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1557/2015 ~ М-1265/2015 от 04.06.2015

2-1557/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Черенковой Е.В., при секретаре Спириной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» к Морозовой И.В., Морозову Е.О., действующим за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Коржавиной А.Е., Морозову Р.Е. овзыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» (далее ООО «Октябрьское») обратилось с исковым заявлением к Морозовой И.В., Морозову Е.О., действующим за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Коржавиной (Морозовой) А.Е., Морозову Р.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве собственности Морозовой И.В., на регистрационном учете в жилом помещении состоят ответчики, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживают в данной квартире и пользуется предоставленными истцом жилищной и коммунальными услугами. Собственник жилого помещения Морозова И.В. ДД.ММ.ГГГГ подписала договор управления многоквартирным домом с истцом ООО «Октябрьское», который управляет многоквартирным домом по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора управления многоквартирным домом.Учитывая, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг,в том числе за несовершеннолетних лежит на законных представителях, и что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере(с учетом уточнения исковых требований)(....) руб., истец просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере (....) руб. солидарно с ответчиков Морозовой И.В., Морозова Е.О., Коржаевой А.Е., Морозова Р.Е., а задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период в размере (....) солидарно с законных представителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Морозовой И.В., Морозова Е.О. Также просит взыскать с ответчиков уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере (....) руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме (....) руб.

Представитель истца ООО «Октябрьское», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Морозова И.В., действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик Коржавина (Морозова) А.Е., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. В направленном в адрес суда возражении на исковое заявление, исковые требования не признала. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по <адрес>, полагает, что бремя ответственности по содержанию квартиры по <адрес> полностью лежит на ее собственнике Морозовой И.В.

Ответчик Морозов Е.О., действующий за себя и несовершеннолетнюю ФИО1 уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В направленном в адрес суда возражении на исковое заявление указывает, что не является собственником указанной квартиры, полагает, что бремя ответственности по содержанию квартиры по <адрес>, полностью лежит на ее собственнике Морозовой И.В.

Ответчик Морозов Р.Е., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. В направленном в адрес суда возражении на исковое заявление указывает, что не является собственником указанной квартиры, полагает, что бремя ответственности по содержанию квартиры по <адрес> полностью лежит на ее собственнике Морозовой И.В.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, ответчиков, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, ответчиков, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, находилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользовании ответчиков Морозова Е.О., Морозова Р.Е., Коржаевой (Морозовой) А.Е., ФИО1 и в собственности Морозовой И.В., право собственности которой на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Заключенный впоследствии между Морозовой И.В. и Суворовым А.В. договор купли-продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Красноярского краевого суда был признан недействительным, за Морозовой И.В. признано право собственности на квартиру.

С ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по <адрес>, управляется по договору управления многоквартирным домом ООО «Октябрьское».

Между собственником жилого помещения – <адрес>, Морозовой И.В. и ООО «Октябрьское» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления, в соответствии с которым истцом оказываются услуги собственнику по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг.

Согласно справки- выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Морозова И.В., Морозов Е.О., ФИО1, Морозова А.Е., Морозов Р.Е.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет бремя содержания помещения, если данное помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с требованием ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подпунктом «З» ст. 34 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, вслучае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года за жилое помещение, расположенное по <адрес>, начислена оплата за жилье, отопление, т.е. за услуги, подлежащие оплате собственником и пользователем, на общую сумму 97331.20 руб., а задолженность по коммунальным платежам составила (....) руб.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга, поскольку он подтверждается сведениями о тарифах на услуги и рассчитан с учетом площади помещения, количества проживающих в помещении.

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг солидарно в размере (....) руб. с ответчиков Морозовой И.В., Морозова Е.О., Коржаевой А.Е., Морозова Р.Е.

При этом доводы ответчика Коржаевой (Морозовой) А.Е. о том, что в указанном жилом доме она не проживает, не зарегистрирована и не должна нести расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, внимания не заслуживает по следующим основаниям.

В силу подпункта "з" пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель услуги обязан информировать исполнителя об уменьшении количества проживающих в жилом помещении не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений.

По смыслу приведенных норм следует, что действия абонента, касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении лиц или перерасчете платы за услуги, носят заявительный характер.

Между тем, ответчики не представили суду доказательства уведомления истца об изменении количества проживающих в указанном жилом помещении лиц или обращения ответчиков с заявлением к нему о перерасчете платы за жилищную и коммунальную услуги, со ссылкой на это обстоятельство.

Подлежит взысканию с ответчиков Морозовой И.В., Морозова Е.О.задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период в размере (....) руб., как с законных представителей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях с каждого, в размере по (....) руб.

При этом суд исходит из того, что в силу норм Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ст. 61 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).Таким образом, суд взыскивает с ответчиков в долевом порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом доли их несовершеннолетнего ребенка с каждого родителя.

Суд приходит к выводу о том, что приходящиеся на долю несовершеннолетнего члена семьи собственника квартиры ФИО1 начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях должны нести ее родители: Морозова И.В., Морозов Е.О.

Расчет подлежащей ковзысканию суммы приведен в исковом заявлении, его правильность не вызывает сомнений у суда и не оспаривается ответчиками.

Суд считает необоснованными доводы ответчиков о том, что расходы по оплате жилья и коммунальных услуг должна нести только собственник квартиры Морозова И.В.В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании не установлено наличия соглашения между собственником и членами семьи по несению расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной при обращении в суд госпошлиныв размере 2 818,77 руб., частичному удовлетворению–требования об оплате расходов по оплате услуг представителя.

Суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания понесенных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов, более того, согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, с ответчиков подлежат взысканию расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с ответчиков Коржаевой А.Е., Морозова Р.Е., Морозовой И.В., Морозова Е.О. подлежат взысканию по 1/4 части суммы госпошлины от удовлетворенных требований о взыскании с них солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере (....) руб. (госпошлина в сумме (....) руб.), т.е. по (....) руб. (....) коп.с каждого.

Оставшаяся часть уплаченной госпошлины в сумме (....) руб. ((....)-(....)=(....)) подлежит взысканию в равных долях с ответчиков Морозовой И.В., Морозова Е.О., как с законных представителей ФИО1 по (....) руб. с каждого.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Расходы на представителя подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме (....) руб. При этом суд учитывает подачу представителем искового заявления, уточнения к иску, участие в предварительном судебном заседании.Расходы подлежат взысканию с ответчиков в следующем размере: (....) руб. подлежат взысканию в ответчиков Коржаевой А.Е., Морозова Р.Е., Морозовой И.В., Морозова Е.О. в равных долях, по (....) руб. (....) коп.с каждого; остальная сумма в размере (....) руб. подлежит взысканию в равных долях по (....) руб. сМорозовой И.В., Морозова Е.О., с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Морозовой И.В., Морозову Е.О., Коржавиной А.Е., Морозову Р.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (....) руб.

Взыскать с Морозовой И.В., Морозову Е.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (....) руб., в равных долях с каждого, по (....) руб. (....) коп.с каждого.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» расходы по оплате государственной пошлины: с Морозовой И.В. в сумме (....) руб., с Морозову Е.О. деньги в сумме (....) руб., Коржавиной А.Е. деньги в сумме (....) руб., с Морозову Р.Е. деньги в сумме (....) руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское» расходы на оплату услуг представителя: с Морозовой И.В. деньги в сумме (....) руб., с Морозову Е.О. деньги в сумме (....) руб., с Коржавиной А.Е. деньги в сумме (....) руб., с Морозову Р.Е. деньги в сумме (....) руб.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2015 года.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова