Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3744/2019 ~ М-3575/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-3744/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года                                  город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                          Падучих С.А.,

при секретаре                          Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеевой Н.А. к Онуфриеву Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фадеева Н.А. обратилась в суд с иском к Онуфриеву Д.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул.П., д.№ ** , кв.№ ** .

В ходе рассмотрения спора по существу было установлено, что ответчик 19.10.2015 осуществил перемену имени с Онуфриев Ду. на - Онуфриев Д., в связи с чем надлежащим ответчиком по делу признан Онуфриев Д..

В обоснование требований истец указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Псков, ул.П., д.№ ** , кв.№ ** . В указанном жилье с 2015 года зарегистрирован в качестве постороннего Онуфриев Д. Однако последний с 2016 года там не проживает, его вещей в спорной квартире не имеется, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг он не несет, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Псков, ул.П., д.№ ** , кв.№ ** , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Фадеева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и одновременно указала, что по просьбе знакомых дала согласие на регистрацию и проживание ответчика в квартире по адресу: г.Псков, ул.П., д.№ ** , кв.№ ** , который занимался ремонтными работами и помагал в этом. При этом полагала, что регистрация будет временной сроком на 1 год, в связи с чем о возможных причинах ее сохранения до настоящего времени пояснить не смогла. Сам Онуфриев Д. по истечении незначительного количества времени выехал из квартиры сначала к своим родителям, а потом на связь с ней вообще выходить перестал. Квартира уже длительное время стоит вообще пустой, в ней никто не проживает, она и иные собственники выставили квартиру на продажу, заключив 01.06.2019г. соответствующий договор с агентством недвижимости "Д.".

Ответчик Онуфриев Д. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещался по известному месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица Фадеева И.Ю. и Фадеев Ю.Ф. в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.Пскову в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение по существу спора оставили на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что собственниками квартиры № ** в доме № ** по ул.П. в г.Пскове являются Фадеева Н.А. – в размере 1/2 доли, Фадеева И.Ю. – в размере 1/4 доли, Фадеев Ю.Ф. - в размере 1/4 доли (л.д.8-10, 47-50).

Как следует из содержания выписки из лицевого счета от 01.10.2019 в указанной квартире с 07.10.2015 зарегистрирован в качестве постороннего Онуфриев Д. (л.д.6).

В настоящее время, ставя вопрос о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, Фадеева Н.А. ссылается на отсутствие с ним родственных отношений и прекращение фактического использования им жилого помещения, а также на возникшие препятствиями по распоряжению квартирой в связи с сохранением Онуфриевым Д. регистрации.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.Т. и Ш.Н. также указали, что, посещая квартиру в разное время 2019 года, никого в ней не видели, мебели в квартире незначительное количество, чьих – либо вещей там нет, по квартире видно, что в ней длительное время вообще никто не проживает.

Давая правовую оценку заявленным требования, доводам истца, показаниям свидетелей, суд приходит к следующему.Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника (истца) жилого помещения не является, соглашения по пользованию жильем между сособственниками квартиры и ответчиком не заключалось, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ему право пользования спорным жилым помещением, длительное время в квартире ответчик не проживает, суд приходит к выводу, что фактически он утратил право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул.П., д.№ ** , кв.№ ** .

Кроме того, регистрация Онуфриева Д. в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения домом.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.4 и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.

В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирован не по месту жительства и, с учетом его признания утратившим право пользования спорным жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета на основании решения суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фадеевой Н.А. к Онуфриеву Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Онуфриева Д., **.**.***** года рождения, уроженца с.И., района Т., Республики М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Псков, улица П., дом № ** , квартира № ** .

Настоящее решение является основанием для снятия Онуфриева Д., **.**.***** года рождения, уроженца с.И., района Т., Республики М., с регистрационного учета по адресу: город Псков, улица П., дом № ** , квартира № ** .

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                             С.А.Падучих

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2019 года.

2-3744/2019 ~ М-3575/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фадеева Наталья Адамовна
Ответчики
Онуфриев Дмитрий Олегович
Другие
ОВМ УМВД России по г.Пскову
Фадеева Ирина Юрьевна
Фадеев Юрий Фролович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Падучих Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
09.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2019Передача материалов судье
14.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее