Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-910/2017 от 12.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Собинка                                    29 декабря 2017 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                Демидовой И.А.,

с участием представителя истца                 Кириченко С.А.,        

представителя ответчика                    Короленко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогачевой Е.С. к Батуевой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре жилого дома, признании права собственности на оставшуюся после пожара часть жилого дома, обязании устранить нарушения, допущенные при возведении жилого дома,

установил:

Рогачева Е.С. обратилась в суд с иском к Батуевой Е.В. о прекращении права общей долевой собственности, разделе в натуре жилого дома, признании права собственности на оставшуюся после пожара часть жилого дома, обязании устранить нарушения, допущенные при возведении жилого дома. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли дома по адресу: <...>. Собственником иной 1/2 доли указанного дома является ответчик. Домовладение изначально имело две квартиры с раздельными входами и пристройками, квартиры имели номера NN и NN: часть дома, общей площадью 73,8 кв.м находилась в пользовании Рогачевой Е.С. под номером NN, часть дома, общей площадью 84,2 кв.м, находилась в пользовании Батуевой Е.В. под номером NN. 17.10.2005 года произошел пожар, в результате которого указанный жилой дом и находящееся в нем имущество были уничтожены. После пожара ответчик сделала ремонт своей половины дома, установила крышу над своей половиной дома. Истец считает, что при возведении части жилого дома ответчиком были нарушены строительно-технические и противопожарные нормы. Истец не может получить разрешение на восстановление своей части жилого дома по причине долевого владения жилым домом. Просит суд прекратить право общей долевой собственности; разделить жилой дом в натуре по адресу: <...>, между собственниками и выделить в ее собственность часть жилого дома после пожара № NN (Лит А, А1) общей площадью 73,8 кв.м, а собственнику Батуевой Е.В. часть жилого дома (Лит А), общей площадью 84,2 кв.м.; признать право собственности за ней на часть жилого дома № NN общей площадью 73,8 кв.м после пожара; обязать ответчика устранить нарушения строительно-технических требований, допущенных при возведении своей части дома.

В судебном заседании представитель истца Кириченко С.А. просила суд утвердить мировое соглашение, составленное сторонами, подписанное истцом и ответчиком по делу, а также их представителями.

По условиям мирового соглашения:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 35, 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, составляющего предмет исковых требований по гражданскому делу № 2-1-545\2017;

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 158 кв.м. с кадастровым номером NN, находящийся по адресу: <...>;

Признать жилой дом № NN, общей площадью 158 кв.м. с кадастровым номером NN, находящийся по адресу: <...>, жилым домом блокированной застройки;

Признать право собственности на жилой блок № NN за Рогачевой Е.С., общей площадью 51,3 кв.м., состоящий из двух жилых комнат 23,6 кв.м. и 14 кв.м., кухни 9,9 кв.м., коридора 3,8 кв.м. и пристройки 13,9 кв.м, с отдельным входом и независимыми коммуникациями, находящийся по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером NN; Признать право собственности на жилой блок № NN за Батуевой Е.В., общей площадью 59,1 кв.м., состоящий из двух жилых комнат 23,5 кв.м и 24,3 кв.м., коридора 11,3 кв.м, с отдельным входом и независимыми коммуникациями, находящийся по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером NN.     

Истец и ответчик признают производимый раздел соразмерным их долям в праве собственности на разделяемое имущество. Истец и ответчик материальных претензий друг к другу не имеют.

После подписания мирового соглашения претензий стороны друг к другу иметь не будут.

    Представитель ответчика Короленко С.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Истец Рогачева Е.С., ответчик Батуева Е.В., представители третьих лиц администрации п.Ставрово Собинского района Владимирской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.     

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано истцом Рогачевой Е.С., представителем истца Кириченко С.А., ответчиком Батуевой Е.В., представителем ответчика Короленко С.Н. В мировом соглашении отражено, что сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 35, 39, 173 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1-545\2017;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 158 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № NN, ░░░░░ ░░░░░░░░ 158 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ № NN ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 23,6 ░░.░. ░ 14 ░░.░., ░░░░░ 9,9 ░░.░., ░░░░░░░░ 3,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ 13,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ № NN ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,1 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 23,5 ░░.░ ░ 24,3 ░░.░., ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ NN.     

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/        ░.░.░░░░░░░░░░░

2-1-910/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Рогачева Екатерина Сергеевна
Ответчики
Батуева Екатерина Викторовна
Другие
УФРС по Владимирской области
администрация МО п. Ставрово
Кириченко Светлана Альфредовна
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Кондратьева И.В.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Дело оформлено
10.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее