Дело № 2-162/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 февраля 2017 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жужлина ФИО5 к Шкулановой ФИО6 о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Жужлин С.И. обратился в суд с иском к Шкулановой Т.И., в обоснование требования компенсации морального вреда указывает следующее.
01.01.2012 он подал заявление о выходе из членства СНТ «Юбилейное-2» и стал обращаться к Шкулановой Т.И., являющейся председателем СНТ, чтобы заключить договор о порядке пользования общим имуществом.
Вместо заключения договора Шкуланова Т.И. 27.05.2013 отключила его участок от электроснабжения для его унижения и создания страха у остальных членов СНТ.
По определению ВОЗ здоровье – это состояние полного психического и физического благополучия. Поскольку неправомерные действия ответчика лишили его нормального труда и отдыха на садовом участке, полного психического и физического благополучия, можно утверждать о причинении вреда здоровью.
Решением Шатурского городского суда от 09.09.2013 действия СНТ «Юбилейное-2», в котором Шкуланова Т.И. являлась председателем, самовольно отключившим электроэнергию, признано неправомерным.
По вине Шкулановой Т.И. в отсутствие электроснабжения он в весенне-летний сезон вынужден был прекратить посадки зеленых пряноароматических и овощных культур, ягодные кустарники и плодовые деревья, оставшиеся без надлежащего полива, сбросили зародившиеся плоды и ягоды, а после, большая часть плодовых деревьев и ягодных кустов погибла. Наблюдая за этим, он получал нравственные переживания.
Просит взыскать с Шкулановой Т.И. в его пользу в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.
В судебном заседании истец Жужлин С.И. исковые требования поддержал, дал аналогичные изложенным в иске объяснения, дополнительно пояснив, что полагает Шкуланову Т.И. надлежащим ответчиком, т.к. электроэнергию на его участке отключила она. В связи с отсутствием на участке электроэнергии у него обострился остеохондроз. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Шкуланова Т.И. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что Жужлин С.И. уже неоднократно обращался с требованием о компенсации морального вреда в связи с отключением электроэнергии к СНТ «Юбилейное-2». Она являлась и является председателем СНТ, отключение электроэнергии имело место по решению правления СНТ в связи с задолженностью Жужлина С.И., она лично электроэнергию на его участке не отключала, является ненадлежащим ответчиком. Просит в удовлетворении иска отказать.
Прокурор в своем заключении полагал требования истца не подлежащими удовлетворению, т.к. истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между обострением у него заболевания и действиями ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Решением Шатурского городского суда от 09.09.2013 по делу по иску Жужлина С.И. к СНТ «Юбилейное-2» о восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, вступившим в законную силу определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18.12.2013, установлено, что 27.05.2013 на садовом участке, принадлежащим Жужлину С.И., в СНТ «Юбилейное-2» было отключено электроснабжение. Указанные действия товарищества, где ответчик по настоящему делу Шкуланова Т.И. являлась председателем, признаны судом неправомерными.
В удовлетворении требования Жужлина С.И. к СНТ «Юбилейное-2» о компенсации морального вреда было отказано.
Согласно ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 53 ГК РФ юридическое лицо осуществляет гражданско-правовые полномочия (приобретает права и несет обязанности) через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства, председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения (ст.ст. 1, 24 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).
Шкуланова Т.И. в статусе физического лица юридически значимых действий по отключению электроэнергии на садовом участке Жужлина С.И. не совершала, доказательств обратного истцом суду не представлено, в связи с чем суд не может признать имеющим место нарушение ответчиком Шкулановой Т.И. прав и законных интересов Жужлина С.И.
Таким образом, исковые требования Жужлина С.И. о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований Жужлина ФИО7 к Шкулановой ФИО8 о компенсации морального вреда отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2017 года
Судья Т.Ю. Хаванова