Решение по делу № 2-6304/2016 от 02.09.2016

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 октября 2016 г.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

С участием истца Бедукадзе ФИО8

представителя ответчика Ващенко ФИО9 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ващенко ФИО10 по назначению суда адвоката ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедукадзе ФИО11 к Ващенко ФИО12 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ващенко ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и в его обоснование указал, что ему принадлежит квартира на праве личной собственности, однако согласно записи в домовой книге прописан ответчик со своим несовершеннолетним сыном ФИО4, но фактически там не проживают с ДД.ММ.ГГГГ и не производят оплату за коммунальные услуги.

Просит, признать Ващенко ФИО14 и ее несовершеннолетнего сына ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РА, <адрес>, <адрес>.

Истец в судебном заседании удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчица ФИО3 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебное заседание не явились, место их жительства не известно, в связи с чем судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

Адвокат ФИО7 возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчика.

Выслушав доводы истца, адвоката ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>.

Из копии домовой книги следует, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> значится зарегистрированной - Ващенко ФИО15.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализ установленных судом обстоятельств дает основание суду сделать вывод, что ФИО3 и ее несовершеннолетний ребенок ФИО4 не пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> их место жительство не известно, что дает суду сделать вывод о том, что они в другом месте другим способом реализовали свое право на жилище и имеются все основания для признания их утратившими право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, установленным вступившим в законную силу решением суда, должно повлечь снятие лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать Ващенко ФИО16 и ее несовершеннолетнего сына Ващенко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Р.М.Нехай