Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2019 (2-3726/2018;) ~ М-3520/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-341/2019

24RS0024-01-2018-004505-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Козловской Г.С.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушковой НН к Сафонову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Глушкова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Сафонову А. В. О признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что она на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проживавшая в квартире ее дочь Глушкова (Сафонова) А.П. вступила в брак с Сафоновым А.В., который был вселен в ее квартиру и проживал в ней до 2015 года. Летом 2015 года семейные отношения между ее дочерью и ответчиком фактически прекратились, Сафонов А.В. выехал из квартиры, вывез принадлежащее ему имущество. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью и Сафоновым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета.

Истец Глушкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, суду пояснила, что

Ответчик Сафонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием адвоката, привлеченного в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Аксенов С.П. просил отказать в удовлетворении требований, так как ему не известна позиция ответчика.

Третье лицо Сафонова А.П. суду пояснила, что давно не видела своего бывшего мужа, он съехал из квартиры в 2015 году, возвращаться не пытался. Вещей его в квартире нет.

Третье лицо представитель МО МВД России «Канский» отдел по вопросам миграции в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в направленном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения сторон считает возможными рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, адвоката со стороны ответчика, третье лицо Сафонову А.П., помощника Канского межрайпрокурора Козловскую Г.С., полагающую, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части признания утратившим право пользования жилым помещением, а также исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободитьсоответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, истец на основании договора купли- продажи квартиры от 20.10.1997 года является собственником квартиры по адресу <адрес>.

01.02.2003 года дочь истицы Глушкова (Сафонова) А.П. вступила в брак с Сафоновым А.В.,, что подтверждается копий свидетельства о заключении брака.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Сафонов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

09.09.2016 года брак между Сафоновой А. П. и Сафоновым А.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №40 в г. Канске Красноярского края.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ только собственник, Глушкова Н.Н. имеет право на распоряжение имуществом, ответчик не является собственником спорного жилого дома. Суд исходит из того, что распоряжение спорным имуществом должно осуществляться с согласия собственника, а в данном случае истца Глушковой Н.Н., которая настаивает на требованиях о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик собственником спорного жилого помещения не является, не проживает в спорном жилом помещении длительное время, препятствует истцу в пользовании и распоряжении принадлежащим на праве собственности имуществом, тем самым нарушая права собственника квартиры.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истица о признании утратившим право пользования ответчиком Сафоновым А.В. жилым помещением по адресу: <адрес> связи с утратой последним данного права.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Глушковой НН к Сафонову АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу <адрес> Сафонова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья         Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение вынесено 21 января 2019 года