Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-518/2017 от 23.11.2017

4-518/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск                                                                                         07 декабря 2017 г.

             Председатель Омского областного суда Ярковой В.А., рассмотрев жалобу Яковлева В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 21 января 2016 г., вынесенное в отношении Яковлева В.А. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

             постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 21 января 2016 г., Яковлев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Яковлев В.А. был признан виновным в том, что он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не выполнил обязанность по уплате административного штрафа в сумме 500 рублей, назначенного постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № <...> от 21 июля 2015 г., в установленный законом шестидесятидневный срок.

В жалобе Яковлев В.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № <...> от 21 июля 2015 г. отменено решением временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 12 сентября 2016 г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Изучив материалы дела № 5-217(22)/2016, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Поскольку вступившим в законную силу решением временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 12 сентября 2016 г. постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области № <...> от 21 июля 2015 г., которым Яковлев В.А. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, отменено, то привлечение названного лица к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, законным не может быть признано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области от 21 января 2016 г., вынесенное в отношении Яковлева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

<...>

<...>