Определение о продлении оставления без движения по делу № 02-0002/2023 от 10.01.2022

дело № 2-2/2023

УИД 77RS0010-02-2021-018133-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 05 апреля 2023 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Ш*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т1 к К1, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по городу Москве об установлении факта родственных отношений, признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

встречному иску К1 к Т1, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по городу Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец1 Т1 обратилась в суд с иском к ответчикам К1, Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта родственных отношений, признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она (истец1) является наследником по закону своей тёти У1, умершей 22.02.2021, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: *** и денежные средства на счетах наследодателя в ПАО «банк», однако не полностью сохранились документы, подтверждающие родство истца1 с наследодателем. Ответчик К1 также претендует на наследство после умершей У1, как наследник по закону, но не представила в полном объёме документы, подтверждающие родство, кроме того данный ответчик является недостойным наследником, так как после смерти У1 ответчик через своего сына совершила перевод и снятие денежных средств со счетов наследодателя в сумме более *** руб., что является незаконным, так как они не имели права до оформления своих наследственных прав после смерти наследодателя распоряжаться денежными средствами, являющимися наследственным имуществом, указанные действия не являются мерами сохранения наследственного имущества, а напротив ведут к его противоправному уменьшению. В связи с указанным истец1 просит установить факт родственных отношений между собой, как двоюродной племянницей, и умершей двоюродной тётей У1, признать ответчика К1 недостойным наследником и отстранить от права наследования после умершей У1, признать за собой (истцом1) право собственности на указанную квартиру и на денежные средства на счетах наследодателя в банке в порядке наследования по закону после умершей У1.

В ходе рассмотрения дела ответчик К1 (истец2) заявила встречный иск к Т1, Департаменту городского имущества г. Москвы, ТУ Росимущества в г. Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она (истец2) является наследником по закону своей двоюродной сестры У1, умершей 22.02.2021, чей отец являлся братом матери истца2, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в состав которого входит указанная квартира и денежные средства на счетах наследодателя в ПАО «банк», однако не полностью сохранились документы, подтверждающие родство истца2 с наследодателем. В связи с указанным истец2 просит установить факт родственных отношений между своей матерью и отцом наследодателя, как между сестрой и братом, установить факт родственных отношений между собой и умершей двоюродной сестрой У1, признать за собой (истцом2) право собственности на указанную квартиру и на денежные средства на счетах наследодателя в банке в порядке наследования по закону после умершей У1.

Истец1 (ответчик2 по встречному иску) Т1, её представители в судебное заседание явились, поддержали иск Т1, возражали против иска К1, поддержали представленные письменные возражения на встречный иск.

Ответчик1 (истец2 по встречному иску) К1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, которая поддержала иск К1, возражала против иска Т1.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, отзывов, возражений по делу не представлено.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в г. Москве в судебное заседание не явился, отзывов, возражений по делу не представлено.

Третье лицо нотариус г. Москвы С1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, отзывов, возражений по делу не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

- в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

- в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 1142, ч. 2 ст. 1143, ч. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами гл. 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что 22.02.2021 умерла У1, *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная один на день смерти по месту жительства в принадлежавшей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Нотариусом г. Москвы С1 открыто наследственное дело № *** к имуществу умершей У1 (наследодатель), согласно которого в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу обратились Т1 (истец1) и К1 (истец2), как наследники по закону, с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям.

Как следует из доводов истцов и представленных суду документов, у истцов отсутствуют в полном объёме документы, подтверждающих их родство с наследодателем.

Согласно доводов истцов и это подтверждается материалами дела, наследодатель У1 является дочерью У2 и У3 (до заключения брака А).

Как следует из доводов истца1, у матери наследодателя – У3 (до заключения брака А) была сестра Б1 (до заключения брака А), родителями которых были А и А; дочь Б1 – М1 (до заключения брака Б) являлась двоюродной сестрой наследодателя, истец1 является дочерью М1; Б1 умерла 11.10.1990, М1 умерла 02.10.2009, в связи с чем истец1 претендует на наследство, как наследник по праву представления.

Как следует из доводов истца2, у отца наследодателя – У2 была сестра Т2 (до заключения брака У), родителями которых были У и У.; истец2 является дочерью Т2, то есть истец2 К1 (при рождении Т, по первому браку С) является двоюродной сестрой наследодателя; Т2 умерла 24.09.2010, в связи с чем истец2 претендует на наследство, как наследник по праву представления.

Таким образом, при наличии подтверждения родственных отношений между наследодателем и истцами, истец2 является наследником по закону 3-й очереди по праву представления, как двоюродная сестра наследодателя, а истец1 является наследником по закону 6-й очереди по праву представления, как двоюродная племянница наследодателя, то есть истец1 при наличии наследника предшествующей очереди истца2 не вправе получать наследство.

Стороной истца1 заявлены возражения против требований истца2, поскольку родство между истцом2 и наследодателем не подтверждено.

Вместе с тем суд находит, что факт родственных отношений между истцом2 К1 и наследодателем У1, как между двоюродными сёстрами, подтверждается совокупностью полученных судом в ходе рассмотрения дела документами и иными доказательствами.

Согласно представленных материалов, в том числе ответов на запросы суда из органов ЗАГС, 29.04.1947 был заключен брак между У2 и А (после заключения брака У3), впоследствии брак между У2 и У3 был расторгнут 30.06.1967;

в период брака у У2 и У3 родилась дочь У1, *** г.р.;

29.01.1946 был заключен брак между Т и У4 (после заключения брака Т2);

в период брака у Т и Т2 родилась дочь Т3, *** г.р.;

31.10.1969 был заключен брак между С и Т3 (после заключения брака С), который впоследствии был расторгнут;

22.10.1976 был заключен брак между К и С (после заключения брака К1);

Т2, *** г.р., умерла 24.09.2010;

У1, *** г.р., умерла 22.02.2021.

Как следует из доводов истца2, отец наследодателя У1 - У2 являлся братом матери истца2 К1 - Т2 (до заключения брака У4), однако документы об их рождении обнаружить не удалось.

Вместе с тем судом были получены из АО «***» архивные документы с места работы Т2, в том числе заявление-анкета, автобиография от 14.10.1942, из которых следует, что родители У4 (Т2), *** г.р.: отец У6 (находится на фронте), мать Р, имеется брат У2, *** г.р., находящийся на фронте, а также еще один брат и сестра.

Согласно свидетельства о смерти 31.12.1976 умерла У7, что согласуется с данными о Р.

Также факт родственных отношений между истцом2 и наследодателем подтверждается пояснениями свидетелей, допрошенных в ранее проведённых судебных заседаниях, из которых следует, что наследодатель и истец2, члены их семей общались между собой, как родственники, что отец наследодателя и мать истца2 являлись братом и сестрой. Также установлено, что организацией похорон наследодателя занимались члены семьи истца2.

В связи с указанным суд находит подтверждённым, что У2 (отец наследодателя У1) являлся братом У2 (в браке Т2) (мать истца2 К1), и, следовательно, истец2 является двоюродной сестрой наследодателя.

В связи с указанным требования истца2 об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению, но частично – в части установления факта родственных отношений между истцом2 и наследодателем как между двоюродными сёстрами, в части требований об установлении факта родственных отношений между умершими У2 и Т2, как между братом и сестрой – суд отказывает, поскольку установление данного факта не влечёт юридически значимых последствий для истца2, связанных с принятием наследства после умершей двоюродной сестры У1.

Истцом1 заявлены требования о признании истца2 недостойным наследником и отстранении от права наследования, при удовлетворении которых и при подтверждении родственных отношений у истца1 возникает право получения наследства, однако суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований в данной части по приведенным истцом1 доводам.

Ссылки истца1 на то обстоятельство, что после смерти наследодателя истец2 и её сын осуществили снятие и перевод со счетов наследодателя денежных средств, являющихся наследственным имуществом – не являются совершением действий, влекущих признание истца2 недостойным наследником, так как наследник признаётся принявшим наследство со дня смерти наследодателя, и поскольку истец2 является единственным наследником по закону предшествующей очереди, чем истец1, то наследственные права истца1 указанными действиями истцом2 не нарушены, так как истец1 не является в данном случае наследником призванным к получению наследства.

Иных наследников, претендующих по каким-либо основаниям на принятие наследства после умершей У1 не имеется, следовательно, истец2, как единственных законный наследник, имела право распорядиться денежными средствами наследодателя до окончания срока принятия наследства и до подтверждения своих наследственных прав, так как права каких-либо иных наследников этим не были нарушены.

Поскольку судом установлено, что истец1 не является наследником по закону, имеющим право получения наследства при наличии наследника предшествующей очереди, который принял наследство, то требования истца1 об установлении факта родственных отношений, об признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат, так как право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после умершей У1 подлежит признанию за истцом2.

Как следует из материалов дела, в состав наследства после умершей У1 входят:

- квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***,

- денежные средства на счетах, открытых на имя наследодателя, в ПАО «банк» №№ ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, в отсутствие иных наследников, истец2 К1 является наследником по закону, принявшей наследство после своей двоюродной сестры У1, умершей 22.02.2021, и, следовательно, за ней подлежит признанию в порядке наследования право собственности на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Т1 к К1, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по городу Москве об установлении факта родственных отношений, признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать.

Исковые требования К1 к Т1, Департаменту городского имущества города Москвы, ТУ Росимущества по городу Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить, что К1, *** года рождения, является двоюродной сестрой умершей 22 февраля 2021 года У1, *** года рождения.

Признать за К1 в порядке наследования по закону после умершей У1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Признать за К1 в порядке наследования по закону после умершей У1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах на имя У1 в ПАО «банк» №№ ***, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований – отказать.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина

7