ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Рапидовой И.В.
при секретаре Есиной И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1812/21 по иску ООО «Нэйва» Новоселецкой Екатерине Анатольевне, Шагалину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с исковым заявлением, согласно которому просило взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № 80036 от 27.02.2012г. в размере 1 199 335,35 рублей, проценты начисляемые на остаток основного долга по ставке 10,5% годовых с 29.10.2020г. по дату фактического погашения кредита; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 54,8 кв.м., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 966 400 рублей; взыскать солидарно с ответчиков уплаченную государственную пошлину в размере 14 196,68 рублей, расходы на проведение независимой оценки предмета залога в размере 1 375 рублей.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с фактическим удовлетворением заявленных исковых требований.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину неявки не сообщили.
Изучив материалы дела и заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца ООО «Нэйва» об отказе от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ООО «Нэйва» от заявленных исковых требований к Новоселецкой Екатерине Анатольевне, Шагалину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-1812/21 по иску ООО «Нэйва» Новоселецкой Екатерине Анатольевне, Шагалину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) И.В. Рапидова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: