Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-111/2015 от 08.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 08 сентября 2015 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия

(186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12)

Сутягина Елена Михайловна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ,>, ХХ.ХХ.ХХ,, проживающего по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ,>, не работающего,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Лахденпохский районный суд поступил материал об административном правонарушении Федорова А.А., в вину которому вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьей в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В материалах дела отсутствует определение о передаче дела по подведомственности, оформленное надлежащим образом. Имеющееся в деле определение не подписано должностным лицом, его вынесшим, в нем не указана дата вынесения.

Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приложена копия сведений о привлечении Федорова А.А. к административной ответственности. Указанная копия не отвечают требованиям статьи 26.7 КоАП РФ, поскольку копии не заверены в установленном законом порядке.

Копия протокола задержания изготовлена ненадлежащим образом, на копии не отображены сведения: о дате вынесения протокола, о лице, составившем протокол, о понятых, сведения о получении копии протокола.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

    При указанных обстоятельствах полагаю, необходимым возвратить протокол об административном правонарушении Федорова А.А. и другие материалы дела врио начальника ОМВД России по Лахденпохскому району Г.И.В., поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

    Возвратить протокол об административном правонарушении Федорова Александра Анатольевича врио начальника ОМВД России по Лахденпохскому району Г.И.В.

Определение обжалованию не подлежит.

            

Судья                 Е.М. Сутягина

5-111/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Федоров Александр Анатольевич
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сутягина Е.М.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на сайте суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
08.09.2015Передача дела судье
08.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
14.09.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее