Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2014 ~ М-940/2014 от 18.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-917/14 по иску Дегтярева В.Н. к Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Колесниковой Л.Н., Яшиновой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Дегтярев В.Н. в лице представителя по доверенности Елизарова В.С. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 17,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде спорного имущества. Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, право на жилой дом зарегистрировано за наследодателем в похозяйственной книге. ФИО1 (мать истца), являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не переоформив свое право на наследство. Истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом со дня смерти матери, принял меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию. Однако, оформить наследственные права без судебного решения не имеет возможности, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Дегтярев В.Н. и его представитель исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, дополнив, что после смерти ФИО2 в доме продолжала проживать ФИО1, однако из-за необходимости наблюдения у врача была зарегистрирована в <адрес>. При жизни ФИО1 не переоформила право собственности на дом и земельный участок на свое имя. После смерти матери истец фактически принял наследство - хоронил мать, следит за домом, отремонтировал крышу, сделал пристрой, оплачивает счета за электроэнергию и налоги, обрабатывает земельный участок. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 также являются его родные сестры - Колесникова Л.Н. и Яшинова О.Н., которые на наследство не претендуют.

Соответчики Колесникова Л.Н. и Яшинова О.Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях, представленных суду, просили о рассмотрении дела без их участия, считают, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представители соответчиков Администрации Шигонского района Самарской области, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Свидетель ФИО3 суду показала, что знает Дегтярева В.Н. и его сестер как соседей. Дом, в котором проживает истец, принадлежал его бабушке ФИО2, которая умерла более 10 лет назад. ФИО2 жила вместе со своей дочерью ФИО1, которая продолжала проживать в доме после смерти ФИО2, пользоваться огородом. Других детей у ФИО2не было, муж погиб на фронте. Когда умерла ФИО1, домом и земельным участком стал пользоваться ее сын Дегтярев В.Н.. Он сделал пристрой к дому, поддерживает дом в хорошем состоянии, обрабатывает огород, выращивает на нем овощи.

Свидетель ФИО4 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали на праве собственности – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год, № ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно техническому паспорту дом общей площадью 17,9 кв.м., в том числе жилой 17,9 кв.м..

Из кадастровой выписки усматривается, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый номер №; правообладателем земельного участка значится ФИО2. Границы участка подлежат уточнению в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на 28 декабря 1998 года) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Дети наследодателя являются наследникам первой очереди по закону ( ст. 532 ГК РСФСР и п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует также понимать, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 в нотариальной конторе Шигонского района не заводилось.

Между тем, судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактическими действиями приняла ее дочь - ФИО1 (наследник первой очереди по закону), которая проживала в доме наследодателя на момент ее смерти (без регистрации), производила оплату коммунальных услуг, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке, выпиской из финансового лицевого счета №, выданной МП «УК ЖХК» м.р. Шигонский Самарской области, квитанциями об оплате за электроэнергию, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4.

После смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди по закону являются ее дети - истец Дегтярев В.Н. и ответчики Яшиновой О.Н., Колесникова Л.Н.. Иные наследники судом не установлены.

По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. и нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области Земсковой И.А. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО3 и ФИО4.

Ответчики Колесникова Л.Н. и Яшинова О.Н. наследство не принимали и на него не претендуют, что подтверждается их заявлениями в материалах дела.

Как установлено в ходе судебного разбирательства спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на законных основаниях - в порядке наследования после смерти ФИО2. Вместе с тем, истец лишен возможности оформить свои права на наследство во внесудебном порядке, поскольку ФИО1 при жизни не переоформила свои права на земельный участок с жилым домом, а истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что не должно препятствовать ему в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Дегтярева В.Н. удовлетворить.

Признать за Дегтяревым В.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом общей площадью 17,9 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 01 декабря 2014 года.

Председательствующий: А.А.Антошкина