Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-552/2019 от 18.04.2019

Дело № 7-961/2019 / 21-552/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 27 мая 2019 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Никулиной Е.В., с участием Ясырева Н.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя министра транспорта Пермского края Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Ясырева Никиты Валерьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя министра транспорта Пермского края Н. от 31 октября 2018 г. № 23/2018 индивидуальный предприниматель Ясырев Никита Валерьевич (далее - ИП Ясырев Н.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 февраля 2019 г. указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Пермский краевой суд поступила жалоба заместителя министра транспорта Пермского края Н. на данное решение. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения суда. Пропуск установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования мотивирован тем, что первоначально жалоба подана в установленные законом сроки, однако возвращена судьей Пермского краевого суда без рассмотрения, поскольку подписана неуполномоченным лицом.

Заместитель министра транспорта Пермского края Н. извещенный надлежаще, в судебном заседании в краевом суде, участие не принимал, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

В судебном заседании в краевом суде ИП Ясырев Н.В., полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, заслушав ИП Ясырева Н.В., судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения; в случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 февраля 2019 г. получена Министерством транспорта Пермского края 05 марта 2019 г. Таким образом, срок обжалования решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 февраля 2019 г. для должностного лица, вынесшего постановление о привлечении ИП Ясырева Н.В. к административной ответственности, истек 15 марта 2019 г.

Жалоба, заместителем министра транспорта Пермского края Н. направлена в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд Г. Перми посредством почты 12 апреля 2019 г., то есть за пределами установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Доказательств, свидетельствующих о том, что у должностного лица имелись объективные причины пропуска срока обжалования решения судьи районного суда, не представлено, и к жалобе не приложено. Ссылка на отсутствие должностного лица 15 марта 2019 г. (последний день подачи жалобы) в течение рабочего дня в Министерстве транспорта Пермского края, уважительной причиной пропуска срока обжалования не является, поскольку объективно не исключала возможность подачи жалобы в установленный срок.

То обстоятельство, что первоначально жалоба была подана неуполномоченным должностным лицом государственного органа (в связи с чем возвращена заявителю), не является уважительной причиной, свидетельствующей о наличии оснований для восстановления указанного срока.

В силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (отпуск, болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Сведений о наличии каких-либо уважительных причин, препятствовавших реализации права на обжалование судебного акта в установленном законом порядке, не представлено.

При указанных обстоятельствах ходатайство заместителя министра транспорта Пермского края Н. о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ИП Ясырева Н.В., удовлетворению не подлежит.

Жалоба заместителя министра транспорта Пермского края Н. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.31.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ - (░░░░░░░)