Приговор по делу № 1-158/2013 от 30.04.2013

Дело №1-158/2013г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лысьва 11 июня 2013 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кобяковой Н.Н.,

при секретаре Мальцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Лысьвенского городского прокурора Ошеева Е.О.,

подсудимого Портнова А.С.,

защитника-адвоката Кириллова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Портнова А.С., <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему делу задержан 04.12.2012г.,

под стражей содержится с 06.12.2012г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.228.1 (в редакции закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ), п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 (в редакции закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ), ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 (в редакции закона от 27.07.2009г. №215-ФЗ) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Портнов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Портновым А.С., у неустановленного лица с целью последующего сбыта незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин) массой не менее 4,642г., что образует особо крупный размер согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", в четырех свертках из фрагмента полимерной пленки черного цвета, которое передало Портнову А.С. в квартире по <адрес> в <адрес> для последующего совместного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., в <адрес>, Портнов А.С., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, у последнего подъезда дома по <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> руб. НВА указанное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), в четырех свертках из фрагментов полимерной пленки черного цвета, массой соответственно 1,146г., 1,160г., 1,167г. и 1,170г., общей массой 4,642г.

ДД.ММ.ГГГГ Портнов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с Портновым А.С., у неустановленного лица с целью последующего сбыта незаконно приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой не менее 0,551г., что образует крупный размер согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", которое передало Портнову А.С. для последующего совместного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., в подъезде дома по п<адрес>, Портнов А.С., действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконно сбыл за <данные изъяты>. ЧСА указанное наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин) в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,551г.

ДД.ММ.ГГГГ Портнов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

в срок не позднее <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Портнов А.С., действуя совместно и согласованно по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, у неустановленного лица, незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, массой не менее 16,097г., что образует особо крупный размер согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", из которого 4 свертка лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положило в карман своей куртки и стало хранить при себе с целью последующего совместного с Портновым А.С. сбыта, а наркотическое средство в 2 свертках Портнов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранили в автомашине «<данные изъяты>» № с целью последующего совместно сбыта, таким образом создав условия для совершения преступления. Однако довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, до конца Портнов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли по не зависящим от них причинам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> час., они были задержаны сотрудниками Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю в автомашине «<данные изъяты>» № у дома по п<адрес> в <адрес>, и в ходе осмотра транспортного средства было обнаружено и изъято 2 свертка, выполненных из прозрачного полимерного материала и фрагмента полимерной пленки черного цвета, с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,795г. и 1,336г., в ходе личного досмотра, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в левом внутреннем кармане его куртки, было обнаружено и изъято четыре свертка из фрагментов полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно 4,296г., 4,337г., 4,293г. и 1,040г. Общая масса изъятого наркотического средства составила 16,097г.

Подсудимый Портнов А.С. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого при защитнике Портнов А.С. показал, что наркотики периодически употребляет с <данные изъяты> года, неоднократно проходил лечение, проживает с гражданской женой и ребенком по <адрес> в <адрес>. С <данные изъяты>. он не работает, с этого же времени стал приобретать героин в количестве до 10г. для личного потребления у Х. Героин был упакован во фрагменты пленки от черных пакетов, перевязанных нитью. Когда за героином нужно было куда-то ездить, то Х брал автомашину «<данные изъяты> принадлежащую СВЕ Ему известно, что Х приобретает наркотики у одного и того же лица, который сам назначает места встреч с Х. ДД.ММ.ГГГГ они с Х поехали за наркотиками, он передал Х <данные изъяты> руб. на 5г. героина. Они приехали к <данные изъяты>, Х вышел из машины и направился в сторону <данные изъяты>. Вернувшись, Х передал ему сверток с героином. После этого они поехали в частный сектор, где употребили героин, на п<адрес> их задержали сотрудники наркоконтроля. В ходе личного досмотра у Х было обнаружено и изъято четыре свертка с героином, в автомашине был изъят контейнер из-под киндер-сюрприза, в котором находился сверток с героином, в водительской двери была изъята слюда с героином, которая предназначалась ему для личного потребления.Также в машине были изъяты электронные весы, которые предназначались для взвешивания героина в личных целях (т.1л.д.62-64,240-242). В <данные изъяты> года Х предложил ему заняться сбытом героина, он согласился. Они договорились, что он дает Х <данные изъяты> руб., тот на эти деньги приобретает 4 свертка с героином, - 20г., один сверток Х оставляет себе, а героин из оставшихся трех свертков частично он (Портнов) употреблял сам, остальное они с Х продавали. Для сбыта они с Х приобретали героин практически каждый день, Х звонил ему и интересовался, нужно ли ехать за героином. Когда они с Х стали сбывать героин вместе, Х всех своих лиц, которым ранее сбывал героин, направлял к нему. Были также случаи, когда при нем Х звонили и интересовались, есть ли героин, и Х говорил, чтобы звонили ему (Портнову). В последнее время они стали ездить с Х за героином на автомашине СВЕ вместе (т.1л.д.258-260). Вину признает полностью, раскаивается. Героин, который был сбыт Н и Ч был приобретен Х на его деньги у Н, героин обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ был также приобретен у Н, который передавал героин за деньги либо под реализацию (т.1л.д.22-64).

После оглашения в судебном заседании показания подтвердил и дополнил, что наркотическое средство Ч и Н было сбыто совместно с Х по предварительной договоренности, Х приобретал героин и передавал ему для сбыта, ДД.ММ.ГГГГ Х для сбыта передал ему героин в квартире по <адрес>, после чего он сбыл героин Н, при сбыте Ч ДД.ММ.ГГГГ Х находился с ним вместе. Обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в автомашине и у Х героин был предназначен для последующего их совместного сбыта.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами по делу.

По факту сбыта наркотического средства НВА

Приговором Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НВА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по событиям ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.70).

Свидетель НВА в ходе предварительного следствия показал, что с конца <данные изъяты> года до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ 1-2 раза в неделю он приобретал героин у Портнова А., проживающего по <адрес> в <адрес>. Он звонил Портнову на № со своего телефона №, Портнов обычно назначал встречу около его (Портнова) дома или у детского сада неподалеку от этого дома. Если у Портнова дома имелись наркотики, то он назначал ему встречу сразу, если не было, то через несколько часов. Днем ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Портнову и договорился приобрести у него героин 10г. на <данные изъяты> руб. Портнов назначил ему встречу у своего подъезда. Они встретились на улице у подъезда примерно через полчаса после звонка, он передал Портнову деньги, а тот передал ему 4 свертка с героином по 2,5г. После этого Портнов зашел в подъезд, а он пошел домой и у торца дома его задержали сотрудники полиции, в том числе знакомый ему Д, на вопрос которого он ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. На него надели наручники, на автомашине доставили в ОВД, где в присутствии понятых произвели личной досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружили и изъяли свертки с героином, которые он приобрел у Портнова, упаковали их в бумажный конверт, опечатали (т.1л.д.216-218).

Свидетель ПСП в ходе предварительного следствия показал, что является сотрудником ОУР ОМВД России по Лысьвенскому району. С начала <данные изъяты> года стала поступать информация, что в районе <адрес> незаконно сбывает наркотические средства - героин Портнов А.С., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающий в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., он и сотрудник ОУР Д, у <адрес>, наблюдали как к последнему подъезду подошел молодой человек (НВА, ДД.ММ.ГГГГг.р), из этого подъезда вышел Портнов А.С., которые после разговора чем-то обменялись, Портнов зашел в подъезд, а Н пошел в их сторону. Они спросили у Н, есть ли при нем запрещенные законом предметы, Н ответил, что не имеет таких предметов. С целью предотвращения сбрасывания наркотических средств, на Н были надеты наручники, на автомобиле Н был доставлен в полицию, в каб.№ в присутствии понятых был произведен личный досмотр и у Н были обнаружены и изъяты в правом наружном кармане куртки 4 свертка из полиэтилена черного цвета, перевязанных нитью, с порошкообразными веществами, которые были упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Также у Н был изъят мобильный телефон с сим-картой. Н пояснил, что в свертках героин, который он перед задержанием купил у Портнова (т.1 л.д.180).

Свидетель ААЛ в ходе предварительного следствия показала, что Портнов А.С. - ее сожитель. С <данные изъяты> года он совместно с Х стал заниматься сбытом героина, Х приобретал героин, вместе с Портновым Х расфасовывал героин, Портнов продавал героин. Она знакома с НВА, ей известно, что Н задержали с героином. В день задержания Н сначала звонил Портнову, потом приобрел у Портнова героин. После этого Портнову звонили люди, для которых Н не донес героин (т.1 л.д.82).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у НВА обнаружены и изъяты 4 свертка из полиэтилена черного цвета с порошкообразным веществом (т.1 л.д.173);

справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование сухие порошкообразные вещества, изъятые у НВА ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин), независимо от его количества, массой соответственно 1,145г., 1,160г., 1,167г., 1,170 г. (т.1 л.д.177-178);

протоколами выемки и осмотра предметов, изъятых у НВА (т.1л.д.184,185)

заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленные на экспертизу сухие порошкообразные вещества в четырех свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у НВА являются наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества, массой соответственно 1,129г.,1,117г.,1,146г.,1, 141г. (т.1 л.д.190-191);

информацией по абонентам № и № согласно которой абонентский номер № зарегистрирован на НТН (мать НВА), абонентский номер № зарегистрирован на Портнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ производились соединения данных абонентов (т.1 л.д.211-214).

По факту сбыта наркотического средства ЧСА

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 23.01.2013г. ЧСА признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по событиям ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.71-72).

Свидетель ЧСА в ходе предварительного следствия показала, что днем ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками наркоконтроля у дома по <адрес>, доставлена в помещение Лысьвенского МРО УФСКН РФ, где в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр и левом кармане ее куртки, в пачке из-под сигарет «Бонд» у нее был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – героин, который она приобрела для личного потребления незадолго до ее задержания в первом подъезде <адрес> по п<адрес> у Портнова А.. Около месяца 1-2 раза в неделю она приобретает героин по 0,5г. на <данные изъяты> руб. у Портнова, созваниваясь с ним по мобильному телефону. Портнов назначал место встречи, куда приходил пешком или приезжал на автомашине «<данные изъяты>», она передавала ему деньги, а он передавал ей героин. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Портнову, он сказал, чтобы она подошла к первому подъезду дома по п<адрес>. Когда она в назначенное время подошла к этому подъезду, к подъезду на автомашине <данные изъяты>» темно-синего цвета подъехал Портнов, он находился за рулем данного автомобиля. В автомашине также находились парень по кличке «Х (Х) со своей девушкой ПА). Портнов, Х и П вышли из машины, зашли в подъезд, она зашла за ними. В подъезде, на втором или третьем этаже, Портнов остановился, она передала Портнову <данные изъяты> руб., а он передал ей сверток с героином, который находился него в руке. Она положила сверток в пачку с сигаретами «Бонд», которую убрала в карман своей куртки. Были и другие случаи, когда Х присутствовал при передаче ей Портновым героина (т.1л.д.156-157).

Свидетель КАР в ходе предварительного следствия показал, что является сотрудником Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю. С <данные изъяты> года ему стала поступать оперативная информация о том, что молодой человек по кличке «Х» занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин. В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что «Х» - это ХАМ, <данные изъяты>.р., который является наркопотребителем, приобретает героин крупными партиями от 10г., часть героина передает Портнову А.С., <данные изъяты>.р., с которым совместно занимаются сбытом героина. Места встреч с наркопотребителями Х и Портнов назначают сами, куда приезжают на автомашине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении в отношении данных лиц оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение велось совместно с сотрудниками КВВ, ЖИМ и другими. Около <данные изъяты> час. они заметили, что Портнов и Х подъехали к первому подъезду <адрес> по п<адрес>. Когда они вышли из машины, то к ним подошли несколько человек, среди которых была ЧСА, все вместе они зашли в подъезд этого дома. Через некоторое время Ч вышла из подъезда и направилась в сторону <адрес>. Было принято решение о проведении в отношении нее ОРМ «наблюдение» с целью задержания, так как они располагали информацией, что Ч приобретает у Х и Портнова героин для личного потребления. Он направился за Ч, у дома <адрес> задержал Ч, она была доставлена в помещение Лысьвенского МРО УФСКН РФ, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у Ч был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Ч пояснила, что это героин, который она приобрела до задержания у Портнова (т.1 л.д.146-147).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ЧСА обнаружен сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом (т.1 л.д.130);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой представленное порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ЧСА является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,551г., на исследование израсходовано 0,134г. (т.1 л.д.135);

заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ЧСА является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), независимо от его количества, массой 0, 417г. (т.1 л.д.140-141);

протоколом осмотра предметов,изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ЧСА(т.1 л.д.148-149);

протоколом осмотра предметов - сотового телефона «<данные изъяты>», изъятого при задержании Портнова А.С., из которого следует, что он созванивался с ЧСА ДД.ММ.ГГГГ в 12.11 и 14.06 (т.1 л.д.56-57);

детализацией телефонных переговоров абонентского номера №, согласно которой абонентский номер зарегистрирован на Портнова А.С., имелись неоднократные соединения ЧСА(т.2 л.д.18-19).

По факту приготовления к сбыту наркотического средства в особо крупном размере

Свидетель КАР в ходе предварительного следствия показал, что является сотрудником Лысьвенского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю. С <данные изъяты> года ему стала поступать оперативная информация о том, что молодой человек по кличке «Х» занимается незаконным сбытом наркотического средства - героин. В результате оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что «Х» - это ХАМ, <данные изъяты>.р., который является наркопотребителем, приобретает героин крупными партиями от 10г., часть героина передает Портнову А.С., <данные изъяты>.р., с которым совместно занимаются сбытом героина. Места встреч с наркопотребителями Х и Портнов назначают сами, куда приезжают на автомашине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в отношении данных лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» совместно с сотрудниками КВВ, ЖИМ и другими. Около 17.00 час. им поступила информация о том, что Портнов и Х приобрели для сбыта партию героина и на автомобиле направляются в сторону <данные изъяты>. От <данные изъяты> они на автомашине следовали за автомашиной, в которой находились Х и Портнов, которая была задержана при выезде из частного сектора у <адрес> по п<адрес>. В автомашине на месте водителя находился Портнов, на переднем пассажирском сиденье находился Х А. При понятых был произведен их личный досмотр, у Х было обнаружено и изъято четыре свертка из полимерного материала черного цвета с порошкообразным веществом. При осмотре автомашины в консоли между передними сиденьями был обнаружен контейнер из-под киндер-сюрприза, в котором находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, похожий на изъятые у Х. Тут же были обнаружены электронные весы. В кармане водительской двери была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился сверток из слюды с порошкообразным веществом. В результате исследования было установлено, что изъятые вещества являются наркотическим средством - героин (т.2 л.д.23-24).

Свидетель ААЛ в ходе предварительного следствия показала, что Портнов А.С. - ее сожитель. С <данные изъяты> года он совместно с Х стал заниматься сбытом героина, Х приобретал героин у Н, в том числе на деньги Портнова, вместе с Портновым Х расфасовывал героин, Портнов продавал героин. Х, всех, кому ранее сбывал героин, направлял к Портнову. В начале <данные изъяты> года она и Портнов ушли с работы. Все расчетные деньги – около <данные изъяты> руб. Портнов потратил на приобретение наркотиков. С <данные изъяты> года они стали в основном проживать на деньги, которые Портнов выручал от продажи наркотиков. Х и его сожительница ПАЮ можно сказать, что жили у них. С этого времени Х и Портнов стали за героином ездить вместе, сначала их возил на своей машине С, затем на машине С они стали ездить вдвоем, машиной управлял Портнов. ДД.ММ.ГГГГ Портнов ушел из дома в <данные изъяты> час., за ним зашел Х. У Портнова было при себе <данные изъяты> руб., такую сумму он тратил каждый день на приобретения наркотиков. Портнов и Х пришли домой около <данные изъяты> час, дождались звонка от Н и уехали. Вечером Портнов не отвечал на ее звонки, и она предположила, что их задержали, о чем сообщила П. Потом пришел С, вместе на такси они поехали искать Портнова и Х. Машину С они обнаружили на автостоянке. С своим комплектом ключей открыл машину, и они уехали на ней (т.1 л.д.80-82).

Свидетель СВА в ходе предварительного следствия показал, что знаком с Х и Портновым. В середине <данные изъяты> года по просьбе Портнова он передал ему в аренду за <данные изъяты>. в день свой автомобиль «<данные изъяты>» № регион. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Портнову, сказал, что вечером ему нужна будет машина и деньги за аренду. Вечером он не мог дозвониться Портнову, нашел свою автомашину <адрес> на стоянке напротив бывшего кинотеатра, откуда забрал, воспользовавшись запасными ключами (т.1 л.д.116-117).

Свидетель ПАЮ в ходе предварительного следствия показала, что с конца <данные изъяты> стала встречаться с ХАМ, оба употребляют героин. Ей известно, что Х занимается сбытом наркотиков, которые ему поставляет молодой человек по имени А. Х знаком с Портновым. В <данные изъяты> года Х и Портнов стали вместе ездить на машине СВЕ, тогда же она узнала, что Х и Портнов вместе занимаются сбытом героина, что Х брал героин для Портнова у того же парня по имени А, Портнов расфасовывал и продавал, после чего они вновь ездили за героином (т.1л.д.118-119).

Свидетель ИНИ в ходе предварительного следствия показал, что через Х познакомился с А, которого называли П (Портнов), Х сказал, что к Портнову он (И) может обращаться за наркотиками. Портнов дал ему номер телефона. Портнов и Х постоянно были вместе, он догадался, что Х приобретает героин для Портнова. Места встреч для передачи героина всегда назначал Портнов, он приходил на встречу с деньгами, а Портнов приходил с нужным ему количеством героина, вес они обговаривали предварительно по телефону. Он приобретал у Портнова 1г.-2.5г. героина на сумму соответственно от <данные изъяты> руб., при этом вес всегда было меньше. Героин Портнов передавал либо в фольгированном свертке (на <данные изъяты> руб.), либо во фрагменте полимерной пленки (на большую сумму). Последний раз приобретал героину Портнова в <данные изъяты> года, т.е. за месяц до их задержания (т.1 л.д.76-77).

Свидетель ПТА в ходе предварительного следствия показала, что Портнов А. – ее сын, с <данные изъяты> года проживает отдельно со своей семьей в квартире по <адрес> в <адрес>. Сын употребляет наркотики, неоднократно проходил курсы лечения и реабилитации. До 18 лет сын занимался спортом, потом заболел полиартритом в тяжелой форме, временно работал (т.1 л.д.78-79).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

рапортом о проведении оперативно-розыскных мероприятий в <данные изъяты> с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направленных на пресечение преступной деятельности Портнова А.С. и ХАМ (т.1л.д.19);

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ХАМ обнаружено 4 свертка из полимерного материала черного цвета, перевязанные нитью темного цвета, с порошкообразным веществом (т.1 л.д.20);

актом обследования транспортного средства - автомашины «<данные изъяты>» № регион от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле обнаружен контейнер из-под киндер-сюрприза со свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом, электронные весы «Тангент», сверток из полимерного материла и слюда из-под пачки сигарет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.21-24);

справками об исследовании №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ХАМ и в автомобиле «<данные изъяты>» № регион, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно 4,296г., 4,337г., 4,293г., 1,040г., 1.336г., 0,795г. (т.1 л.д.41, 44,47);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следовые остатки порошкообразного вещества на поверхности весов содержат психотропное вещество – декстрометорфан и наркотические средства – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин и ацетилкодеин в следовых количествах (т.1 л.д.89-90);

протоколом осмотра предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в согласно которого, осмотрен конверт, в котором находятся, изъятые из автомашины весы (т.1 л.д.55-58, 93,112-113);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество из четырех полимерных свертков (изъятых при личном досмотре ХАМ ДД.ММ.ГГГГ объекты №.1-1.4) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой соответственно 4,236г.,4,282г.,4,243г.,1г.; представленное вещество из полимерного свертка (изъятого в ходе осмотра автомашины ДД.ММ.ГГГГ объект №), является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой 0,770г.; представленное вещество из полимерного свертка (изъятого в ходе осмотра автомашины ДД.ММ.ГГГГ в контейнере из-под киндер-сюрприза объект №) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой1,296г.; представленные сравниваемые объекты №, № и № могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления героина и ранее могли составлять единую массу (т.1 л.д.103 -109);

протоколом осмотра детализации телефонных переговоров абонентского номера 89125943278, которым пользовался ХАМ (т.2 л.д.6-8), согласно которого ХАМ, Портнов А.С., Новокшонов ДД.ММ.ГГГГ вели переговоры;

протоколом осмотра детализации телефонных переговоров с абонентских номеров №, № и №, которыми пользовался Портнов А.С., согласно которого Портнов А.С., ХАМ, НВА, ЧСА, ИНИ, Новокшонов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вели переговоры (т.2 л.д.18-19).

Согласно постановления следователя масса наркотического средства, сбытого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и приготовленного для сбыта ДД.ММ.ГГГГ соответствует справкам об исследовании (т.2л.д.27).

Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений установлена.

Действия подсудимого Портнова А.С. суд квалифицирует:

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по событиям ДД.ММ.ГГГГ – по п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции законов от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ) УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В судебном заседании установлено, что незаконность совершения действий с наркотическими средствами осознавалась подсудимым.

Незаконность совершения действий с наркотическими средствами подтверждается включением диацетилморфина (героина) в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (действующим на момент совершения преступлений), согласно которому масса данного вида наркотического средства, превышающего 0,5 грамма, является крупным, а масса, превышающая 2,5 грамм, является особо крупным размером.

Вид и масса наркотического средства определены справками и заключением эксперта, в связи с чем сомнений не вызывают, не оспариваются и подсудимым.

Таким образом, подтверждается наличие в действиях подсудимого квалифицирующих признаков «в крупном» и «в особо крупном размере».

В судебном заседании установлено, что все преступления подсудимым Портновым А.С. совершены по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Об этом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательно показывал подсудимый при защитнике, в связи с чем оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Показания подсудимого в этой части согласуются с показаниями свидетелей ААЛ, ПАЮ, КАР, ИНИ

О незаконном сбыте наркотических средств подсудимым показывают также свидетели НВА, ЧСА - непосредственно приобретавшие героин у Портнова А.С. Данные показания согласуются с показаниями свидетеля ПСП и КАР, обладающими оперативной информацией о причастности Портнова А.С. к незаконному сбыту наркотических средств и принимавших участие в пресечении его преступной деятельности, Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда также не имеется.

Данные свидетельские показания взаимно дополняют друг друга и в совокупности с материалами уголовного дела устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступлений.

Реализация наркотических средств подсудимым Портновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ – НВА, ДД.ММ.ГГГГ – ЧСА является незаконным сбытом, осуществленным способом возмездной (за денежные средства) передачей другому лицу.

Сбыт наркотического средства НВА и ЧСА совершен при различных обстоятельствах, в разное время и в разных местах, образует самостоятельные оконченные преступления, т.к. подсудимый выполнил все действия, предусмотренные объективной стороной преступления, в каждом случае он сбывал имеющееся в его наличии наркотическое средство.

Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по событиям ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю действовали законно, объем и характер их действий был направлен на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявлению причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Действия подсудимого Портнова А.С., совместные с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по событиям ДД.ММ.ГГГГ носят неоконченный характер, является приготовлением к преступлению, так как никаких конкретных действий, направленных на сбыт наркотических средств он не предпринял, а лишь подготовился к его возможной реализации, создав благоприятные для совершения преступления условия.

О том, что обнаруженное наркотическое средство предназначалось для последующего сбыта, показывает сам подсудимый Портнов А.С., об этом же свидетельствует количество изъятого героина, а также то обстоятельство, что непосредственно перед задержанием Портнов А.С. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, уже употребили часть приобретенного наркотического средства, а также размещение как в виде и по весу не предназначенном для личного употребления, так и в удобной для сбыта упаковке на части. Кроме этого, в автомашине обнаружены электронные весы, которые предназначались для фасовки героина.

Каких-либо нарушений УПК РФ при проведении предварительного расследования не установлено, исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для признания вины подсудимого в совершении преступлений.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности содеянного – совершение трёх умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ;

исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого: к административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП ОМВД России по Лысьвенскому району характеризуется отрицательно, соседями – положительно, по месту бывшей работы - положительно;

смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, чистосердечное признание, наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых хронических заболеваний;

отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе поведение подсудимого после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии, суд признает исключительными обстоятельствами, что позволяет назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Совершение совокупности умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, фактические обстоятельства преступления свидетельствует о повышенной общественной опасности личности подсудимого для общества, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Определяя ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░.66 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.05.2010░. №87-░░, ░░ 27.07.2009░. №215-░░), ░.░.«░,░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.05.2010░. №87-░░, ░░ 27.07.2009░. №215-░░), ░.1 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.05.2010░., ░░ 27.07.2009░. №215-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░:

░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.05.2010░. №87-░░, ░░ 27.07.2009░. №215-░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░,

░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.05.2010░. №87-░░, ░░ 27.07.2009░. №215-░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░.1 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.05.2010░. №87-░░, ░░ 27.07.2009░. №215-░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░.;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: