Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15365/2012 от 28.06.2012

Судья Адаманова Э.В. Дело № 33-15365/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2012 года            г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Гусевой Е.В.,

судей: Беляева Р.В., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Быстрове А.С.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Зубаревой Л.В. на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2012 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Зубарева Л.В. обратилась в суд с иском к Клименко Н.Н. об обязании убрать ограждение (забор) с земельного участка и устранить препятствие в пользовании земельным участком.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2012 года исковое заявление Зубаревой Л.В. оставлено без движения.

Не согласившись с указанным определением, Зубарева Л.В. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

Оставляя заявление без движения, судья руководствовался положениями ст. 136 ГПК РФ и пришел к выводу о том, что данное исковое заявление Зубаревой Л.В. не соответствует требованиям, установленным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, при этом, истице предложено представить уточненное исковое заявление по количеству лиц участвующих в деле, в котором будут указаны точные границы земельного участка, указать 3-м лицом СТ «Купол», Администрацию Щелковского муниципального района, ФБУ «Кадастровая палата», приложить копии книжки садовода, решения общего собрания СТ «Купол» о принятии истицы в члены СНТ, выписку из ЕГРП о земельном участке с кадастровым номером 50:14:040130:179.

Вместе с тем, суд не учел, что в силу требований ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачи которой определены в ст. 148 ГПК РФ.

В этой связи, совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления) недопустимо, поскольку такие действия противоречат положениям ст. 147 ГПК РФ.

Возможность разрешения поставленных в обжалуемом определении вопросов предоставлена судье в соответствии с ч.1 ст. 150 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При этом, судья не вправе на стадии принятия искового заявления требовать представления необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд первой инстанции не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству запросить необходимые для правильного разрешения спора документы и установить правоотношения сторон.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи от 11 марта 2012 года не соответствует требованиям ГПК РФ и подлежит отмене с передачей вопроса на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 11 марта 2012 года отменить, исковой материал возвратить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления Зубаревой Л.В. для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

33-15365/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Истцы
Зубарева Лина Валериевна
Ответчики
Клименко Н.Н
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
10.07.2012[Гр.] Судебное заседание
19.07.2012[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2012[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее