Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2015 ~ М-1718/2015 от 16.10.2015

Дело 2-1622/2015 решение вступило в законную силу 12.01.2016 г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поселок Ягодное                                                                             30 ноября 2015 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Засыпкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Воротило Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску "М." к В. о досрочном расторжении кредитного договора № от 28 мая 2014 года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 мая 2014 года в размере 437 тысяч 824 рубля 64 копейки, а также о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

"М.") обратилось в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к В. о досрочном расторжении кредитного договора № от 28 мая 2014 года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 мая 2014 года в размере 437 тысяч 824 рубля 64 копейки, а также о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 28 мая 2014 года предоставил В. кредит в сумме 375 тысяч 500 рублей на срок до 28 мая 2019 года с уплатой 23,95 % годовых по указанному кредитному договору. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчик в течение периода действия кредитного договора неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов по нему. По состоянию на 24 августа 2015 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила 437 тысяч 824 рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 338 тысяч 062 рубля 29 копеек, просроченные проценты - 49 тысяч 147 рублей 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 20 тысяч 238 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты 30 тысяч 376 рублей 66 копеек.

Со ссылками на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд досрочно расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от 28 мая 2014 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 437 тысяч 824 рубля 64 копейки, а также судебные расходы в размере 7 тысяч 578 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца и ответчик отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно телефонограммы ответчик В. просил рассмотреть дело без своего участия, с иском не согласился.

Судом в соответствии с частями 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) было определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Верховного арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из кредитного договора года № от 28 мая 2014 "М." предоставил В. потребительский кредит в сумме 357 тысяч 500 рублей на срок 60 месяцев под 23,95 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора (пункт 1.1 Договора).

В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, установленные Графиком платежей.           

Согласно пункту 3.3 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитора неустойку, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

     Согласно пункту 4.2.3. Договора Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Из графика погашения кредита следует, что начало погашения кредита установлено 28 июня 2014 года, ежемесячно, не позднее 28-го числа каждого месяца, срок окончания платежей установлен 28 мая 2019 года.

          Как видно из выписки из лицевого счета, 28 мая 2014 года на счет заемщика Банком произведено зачисление денежных средств в размере 157 тысяч 500 рублей.

Согласно истории операции по Кредитному договору и представленных истцом расчетов последняя операция по погашению долга произведена заемщиком 29 апреля 2015 года.

22 июля 2015 года Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 22 августа 2015 года.

           Согласно расчетам, представленным в суд Банком, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 437 тысяч 824 рубля 64 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 338 тысяч 062 рубля 29 копеек, просроченные проценты - 49 тысяч 147 рублей 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 20 тысяч 238 рублей 15 копеек, неустойка за просроченные проценты 30 тысяч 376 рублей 66 копеек.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик В. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору.

Расчеты истца, представленные к иску, сомнений у суда не вызывают. Расчет задолженности по процентам произведен из расчета указанных в договоре 23,95 % годовых, расчет неустойки - из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, и также не вызывают у суда никаких сомнений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, располагая на стадии заключения договора полной информацией о предлагаемой ему услуге и ответственности за неисполнение обязательств по договору, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, имея возможность принять на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказаться от его заключения, подписал кредитный договор, приняв тем самым на себя указанные в договорах обязательства, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 437 тысяч 824 рубля 64 копейки подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: ….. при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения данного кредитного договора № от 28 мая 2014 года,

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 13 тысяч 578 рублей 25 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть понесенные истцом судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13 тысяч 578 рублей 25 копеекподлежат полному возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "М." к В. о досрочном расторжении кредитного договора № от 28 мая 2014 года, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 мая 2014 года в размере 437 тысяч 824 рубля 64 копейки, а также требования о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Кредитный договор№ от 28 мая 2014 года, заключенный между "М." и В. расторгнуть.

Взыскать с В. в пользу "М." задолженность по кредитному договору № от 28 мая 2014 года в размере 437 824 (четыреста тридцать семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 64 копейки, а также судебные расходы в размере 13 578 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 01 декабря 2015 года.

            Председательствующий С.В.Засыпкин