Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2015 от 10.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалександровск 10 мая 2015 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П.,

при секретаре Шаповаловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Сафонова Д.И., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

---- года в 18 часов 00 минут Сафонов Д.И., находясь около домовладения № --- на ул. ---- г. Новоалександровска Ставропольского края, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.В.В. в присутствии С.Е.Е., на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту должностным лицом – УУП ОМВД России по Новоалександровскому району в отношении Сафонова Д.И. ---- года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 мая 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафонова Д.И. было направлено в Новоалександровский районный суд Ставропольского края.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафонов Д.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ---- года в 18 часов 00 минут он, находясь около домовладения № --- на ул. ---- г.Новоалександровска Ставропольского края, поскандалил с С.В.В., выражался нецензурной бранью в его адрес и оскорблял его, в чем раскаивается.

В судебное заседание потерпевший С.В.В. не явился по неизвестной суду причине, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Сергиенко В.В.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Сафоновым Д.И. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР № 532257 от ---- года в отношении Сафонова Д.И.;

- объяснением Сафонова Д.И. в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании АА № 227437 от ---- года в отношении Сафонова Д.И.;

- протоколом № 520 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого было установлено нахождение Сафонова Д.И. в состоянии опьянения на момент совершения правонарушения;

- объяснением С.В.В. от ---- года;

- объяснением С.Е.Е. от ---- года;

- объяснением П.А.С. от ---- года;

- объяснением Г.С.В. от ---- года;

- объяснением Т.А.А. от ---- года;

- объяснением С.Д.А. от ---- года;

- объяснением К.Н.А. от ---- года;

- объяснением Ш.Е.А. от ---- года;

- рапортом УУП ОМВД по Новоалександровскому району от ----- года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить СафоновуД.И. административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Сафонова Д.И. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ---- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2015 ░░░░ ░ 03 ░░░░░ 05 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░