Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2197/2018 ~ М-2064/2018 от 16.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года                                 г.о.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Топтунова Е.В.,

при секретаре Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску МИФНС № 11 по Самарской области к Стакановой О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Стакановой О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, просила взыскать с ответчика в их пользу недоимку по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., пени в размере № руб., а всего на общую сумму № рублей.

В обоснование своих доводов истец указал, что Стаканова О.В. как собственник недвижимого имущества является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Согласно сведениям, полученным налоговым органом в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ за налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> №. Доля в праве №, количество месяцев владения №. Доля в праве №, количество месяцев владения № Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно расчета земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (объект* налоговая база* кол-во месяцев* ставка*доля в праве = № руб.) Расчет подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении данного объекта налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате земельного налога. ДД.ММ.ГГГГ. Стаканова О.В. оплатила земельный налог в сумме № руб..

Таким образом, сумма исчисленного земельного налога в размере № руб. - № руб. сумма неуплаченного налога = № руб. сумма текущей задолженности по земельному налогу, на момент обращения в суд. Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =№ руб. Расчет подтверждается приложением Расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом своевременно направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление получено налогоплательщиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Стаканова О.В. налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени № рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме недоимки пени. До настоящего времени сумма № руб. в бюджет не поступила.

Требование об уплате налогов до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 11 по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика в пользу МИФНС № 11 по Самарской области недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль.

Административный ответчик Стаканова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснила, что задолженность в размере № рубль ею не погашена, приобщила квитанции об оплате ранее выставленных налогов.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 399-401 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом;2) жилое помещение (квартира, комната);3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;5) объект незавершенного строительства;6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п.1 ст. 400 НК РФ).

В силу статьи 388, абзаца 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельный налог подлежит уплате - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1,2 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Аналогичный предельный срок установлен для уплаты физическими лицами и земельного налога ( ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Стакановой О.В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №. Доля в праве №, количество месяцев владения №. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год. Дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно расчета земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (объект* налоговая база* кол-во месяцев* ставка*доля в праве) сумма задолженности составляет № рубль.

Расчет подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, который изначально был сформирован неверно и скорректирован налоговым органом.

Данный объект налогоплательщик получил, как наследуемое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 218, ст.1112 ГК РФ).

В целях налогообложения имущества значение имеет дата открытия наследства, так как принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит гocударственной регистрации (и. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Соответственно, днем открытия наследства следует считать дату, на которою приходится момент смерти наследодателя, то есть дата его смерти. Ее следует учитывать при исчислении и уплате налогов на унаследованное имущество.

Для налогообложения наследуемого имущества земельным налогом и налогом на имущество физических лиц срок нахождения имущества в собственности исчисляется со дня открытия наследства, то есть с даты смерти наследодателя. При этом не важно, что, с момента смерти наследодателя до регистрации права собственности на недвижимость может пройти довольно длительное время. Дата государственной регистрации права собственности на имущество в том случае значения не имеет, и налоги должны быть уплачены с месяца открытия наследства (п. 8 ст. 396, п. 7 ст. 408 НК РФ, ч. 6 ст. 1., ч. 2 ст. 14. ч. 1 ст. 28 Закона от 13.07.2015 N 218-Ф3).

Таким образом, сумма задолженности за 2016 год, с учетом уточненного расчета составляет 301 рубль 00 копеек, которая административным истцом не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Самары Самарской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании обязательных платежей в отношении Стакановой О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №11 по Самарской области, отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

В связи с отменой указанного судебного приказа МИФНС России N 11 по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок с требованиями о взыскании со Стакановой О.В. обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании ответчик Стаканова О.В. признала сумму задолженности по земельному налогу в размере № рубль, готова оплатить.

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено признание иска административным ответчиком. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Таким образом, уточненные исковые требования МИФНС № 11 по Самарской области к Стакановой О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования МИФНС № 11 по Самарской области к Стакановой О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать со Стакановой О.В. в пользу МИФНС № 11 по Самарской области недоимку по земельному налогу в размере № рубль.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2018 года.

Судья :                                        Е.В.Топтунова