Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2017 ~ М-2067/2017 от 17.07.2017

дело № 2-2275/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием истца Аникина Ю.А.,

третьего лица Аникина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина Ю. А. к Западному РУЖО Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Аникин Ю.А. обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просит признать членами его семьи внуков В., <дата> рождения, А., <дата> рождения.

Свои требования мотивирует тем, что он зарегистрирован по <адрес>. Так же в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: сын Аникин А. Ю., жена сына Аникина Е. В., внучка В., внучка А.. Истец указал, что его внуки проживают в съемной квартире с родителями, поскольку квартира по <адрес> является однокомнатной. Признание внуков членами семьи необходимо для получения жилой площади.

В судебном заседании истец Аникин Ю.А. на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что сын с семьей проживают отдельно, в съемной квартире, он иногда забирает внуков из детского сада и школы, бюджет раздельный.

Представитель ответчика Западного РУЖО Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представлен письменный отзыв.

Представитель ответчика Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв.

В судебном заседании третье лицо Аникин А.Ю. пояснил, что проживает отдельно от отца Аникина Ю.А. в съемной квартире, отец помогает тем, что отводит иногда внуков сад.

В судебное заседание третье лицо Аникина Е.В. не явилась, извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из домовой книги, в квартире <адрес> зарегистрированы: Аникин Ю.А., Аникин А.Ю., В., Аникина Е.В., А. (л.д. 10).

Из копии свидетельства о рождении А., <дата> рождения, усматривается, что её родителями являются Аникин А. Ю. и Аникина Е. В. (л.д. 12).

В материалы дела представлены: копия паспорта В. (л.д. 11), выписка из лицевого счета (л.д. 9), договор найма жилого помещения <номер> от 10.06.2009 года, заключенный между 198 КЭЧ района и Аникиным Ю.А. (л.д. 4-5), контрольный талон к ордеру на жилое помещение <номер> (л.д. 6).

В соответствии со статьёй 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 п.5 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся:

1) супруга (супруг);

2) несовершеннолетние дети;

3) дети старше 18 лет, ставшими инвалидами до достижения ими возраста 18 лет;

4) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

5) лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как видно из сравнения норм двух приведенных законодательных актов, жилищный кодекс РФ устанавливает более широкий круг лиц, относящихся к членам семьи военнослужащего, являющегося нанимателем жилого помещения, чем это определено ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", разъяснениям которого при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

Признание внуков членом семьи необходимо истцу для получения возможности реализовать социальные гарантии и компенсации, предусмотренные ФЗ "О статусе военнослужащих".

Вместе с тем, оснований для признания несовершеннолетних В., А. членом семьи Аникина Ю.А. не имеется, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении несовершеннолетних В., А. на иждивении истца, то естьполучении от последнего такой помощи, которая носит систематический характер, является основным и постоянным источником средств к существованию. При этом суд принимает во внимание то, что несовершеннолетние В., А. имеют родителей, на которых законом возложена обязанность по содержанию своих детей. Доказательств, подтверждающих лишение либо ограничение родителей несовершеннолетних в родительских правах, истцом не представлено.
Доводы истца о том, что он проводит время с внуками, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку ребенок являетсячленомсемьисвоих родителей, в силу положений ст.60 Семейного кодекса РФнаходится на их иждивении.

Таким образом, суд считает исковые требования Аникина Ю.А. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Аникина Ю. А. о признании В., <дата> рождения, А., <дата> рождения членами семьи Аникина Ю. А., проживающего по <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Петрунина М.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017 года Председательствующий судья: Петрунина М.В.

2-2275/2017 ~ М-2067/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Аникин Юрий Анатольевич
Ответчики
Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля
Западное РУЖО МО РФ
Другие
Аникин Александр Юрьевич
Аникина Елена Викторовна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Петрунина Марина Викторовна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
17.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
21.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2017Судебное заседание
25.09.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2017Дело оформлено
19.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее